r>odek;is neuer Cladoceren etc. 27 



3. Ceriodaphnia pulchella» Sars. 



Ceriodaphnia pulcheltß: Sars. 1862. p. 276. 



„ „ P. E. M ü 1 1 e r. 18(38. p. 128. 1. 13, 14. 



Von der vorigen Art, der sie übrigens sehr ähnlich ist, durch 

 den Mangel der seeundären Bezahnung an den Endklauen des 

 Schwanzes und durch die schwächer entwickelten Fornices leicht 

 zu unterscheiden. Die Sehalensculptur ist doppel-linig , aber viel 

 zarter als bei der folgenden Art. 



Am Männchen habe ich auch eine schwache Krümmung der 

 Flagellumspitze an den Tastantennen wahrgenommen. 



Ich fand sie in manchen Localitäten gemeinsam mit der vor- 

 hergehenden Art. 



4. Ceriodaphnia rotunda. St raus. 



(Tab. I. Fig. 12.) 

 Daphnia rotunda: 8t raus i) 1820. T. V. XXIX. 27, 28. — T. VI. p. 161. 

 „ „ Baird. 1850. p. 93. IX. 6. X. 4, 4«. 



Ceriodaphnia rotunda: Schödler. 1858. p. 26. 

 „ „ Sars. 1862. p. 275. 



„ „ P. E. Müller. 1868. p. 131. I. 20-23. 



Die Länge des Thieres variirt von 0*7 — OS Mm. beim Weib- 

 chen, während das Männchen unter 0*6 Mm. herabsinkt. Diese 

 Art ist kaum mit einer anderen zu verwechseln ; bei keiner Cerio- 

 daphnie ist der Kopf verhältnissmässig so klein und so tief her- 

 abgedrückt wie hier. Die Stirncontour vor dem Auge ist dornig, 

 der Fornix bildet zwei vorstehende Zacken. Der Körper ist 

 plump, hoch und dick. Die Schale ist sehr scharf reticulirt, wie 

 es Fig. 12 veranschaulicht. Neben diesen Eigenschaften trägt 

 noch die dunkle, rothe Färbung des Thieres zu dessen Undurch- 

 sichtigkeit bei, kaum schimmern die Umrisse des Körpers durch. 



Das Männchen fing ich im October. Obzwar die Schale im 

 Verhältniss zum Kopfe kleiner ist, hat das Männchen doch ein 

 höchst schwerfälliges Aussehen, weil die grösste Schalenhöhe im 

 letzten Drittel der Schale liegt. Die obere Schalenecke bildet 



1 H. St raus: Memoire sur les Daphnia (Memoires du musemu 

 (Vhistoire naturelle. Tom. V. VI) 1819, 20. 



