208 Meyer. 



Ptilotis megarhyncha 1 Gray. 

 G. R. Gray beschrieb 1858 2 das Männchen dieser Art 

 von den Aru-Inseln; 1859 3 führt er sie auch von Neu-Guinea 

 (Dore) auf, und 1861 4 beschreibt er zwei Varietäten derselben 

 von den Inseln Mysol und Weigeü, welche Wallace aber 

 1865 5 unter dem Namen Ptilotis rostrata specifisch von Ptilotis 

 megarhyncha abtrennte, als deren Heimath aber ausser Mysol 

 und Weigeü auch Neu-Guinea angiebt. 1869 6 trennte auch 

 Gray Pt. megarhyncha specifisch von rostrata, führt jedoch 

 erstere von Neu-Guinea und Arn, letztere nur von Mysol und 

 Weigeü auf. 



Die Masse des Aru-Exemplares sind nach Gray: Länge 8", 

 Flügel 3" 6'", Schnabel 1" V". DieMasse des Neu-Guinea- Vogels 

 giebt Gray nicht an. Von dem Vogel von Mysol sagt er, er 

 komme am besten in den Massen mit denen von Arn überein, 

 der Schnabel aber sei 1" 67,"' lang, der Weigeü Vogel stimme 

 in der Grösse am besten mit den Dore-Exemplaren: Schnabel- 

 länge 1" 8'". Wallace aber giebt die Masse von Pt. rostrata 

 von Neu-Guinea, Weigeü und Mysol in folgenden Zahlen: 

 Länge 9W, Flügel 3 3 / 4 ", Schnabel vom Mundwinkel 1*/.". I» 

 den Angaben dieser zwei Autoren herrscht also keine vollkom- 

 mene Übereinstimmung. 



Die Unterschiede zwischen Pt.rostrata und Pt. megarhyncha 

 nennt Wallace in folgenden drei Punkten: Es fehlt rostrata 

 1. der gelbe Ring um das Auge und 2. die Zeichnung der Unter- 

 seite; 3. hat sie einen stark gesägten Schnabel. 



Ich erbeutete auf Neu-Guinea zehn Exemplare der hierher 

 gehörigen Art (und zwar sechs Männchen und vier Weibchen, 

 bei Rubi an der Südspitze der Geelvinksbai, Mai 1873, Nap- 

 pan und Fassim an der Westküste dieses Bai, Juni 1873, und 



i Gray sagt „megarhynchus" . 



2 Proc. Zool. Soc. S. 174. 



a Ibid. S. 155. 



* Ibid. S. 428. 



5 Ibid. S. 478. 



« Handlist I. S. 156. 



