Über neue u. ungenügend bekannte Vögel v. Neu-Guinea etc. 209 



And ei am Fusse des Arfak- Gebirges, März 1873) und .sie be- 

 weisen evident, dass der gelbe Augenring, .sowie die Zeichnung 

 der Unterseite ' zusammen mit einem kleineren und kaum oder 

 sehr schwach gesägten Schnabel (also megarhyncha Gray) 

 einem Vogel zukommen, welcher zusammen mit Ptilotis rostrata 

 Wallace entsprechenden Exemplaren erlegt wurde, kurz, dass 

 Pt. megarhyncha Gray nur die Jugendfora! von Ptilotis rostrata 

 W all. ist, welche Bezeichnung als Art daher eingezogen werden 

 muss. 



Diese Masse meiner ausgefärbten Exemplare stimmen gut 

 mit den von Wallace für Pt. rostrata angegebenen und meine 

 jungen Vögel sind zwar ein wenig grösser als die von Pt. mega- 

 rhyncha, wie Gray sie von dem Exemplare von den Aru-Inseln 

 angiebt, allein ich kann auf letzteren Umstand kein grosses Ge- 

 wicht legen, da der Vogel je nach dem Alter in der Grösse ziem- 

 lich bedeutend variirt *. 



Xanthotis chrysotis (Less.). 



Fundort: Neu-Guinea: Dore (März 1873), Rubi an 

 der Südspitze der Geelvinksbai (Mai 1873), Passim und In- 

 wiorage an der Westküste derselben (Juni 1873). 



Ein Exemplar von Dore hat den Ohrbüschel statt goldgelb 

 orangefarbig. 



Sollte Ptilotis filigera Gould von Nord-Australien von die- 

 ser Art verschieden sein? Schon 1859 sagte G. R. Gray 3 bei 

 Ptilotis chrysotis von Dore: „This bird is the same as Tropi- 



1 „Throat yellowish white, with miimte dashes of fuscous; breast 

 and upper part of abdomen fuscous, margined with yellowish olive". Gray. 



3 Und sollte selbst bei der Aru-Form der gelbe Augenring und die 

 Zeichnung der Unterseite sowie die Kleinheit etc. dem Alterskleide des 

 Vogels entsprechen, während auf Neu-Guinea die Entwicklung weiter 

 führt und diese Charaktere als nur der Jugend angehörig erscheinen, so 

 würde gerade dieser Umstand die Zusammengehörigkeit der zwei Formen 

 darthun, und sie als Arten nicht zu trennen sein. Allein ich vermuthe. 

 dass bei der Aru-Form dasselbe zu beobachten sein wird, wie bei der 

 Neu-Guinea-Form, dass also auch auf Aru der Vogel mit dem Alter jene 

 Charaktere verliert. 



8 Proc. Zool. Soc. S. 155. 



4* 





V 



