Über neue u. ungenügend bekannte Vögel v. Neu-Guinea etc. 221 



Gebirges und nahe der Nordwestspitze der Insel, und auch 

 Wallaee führt 1 die Art von Neu-Guinea als von ihm selbst 

 gesammelt, auf. Ebenso stammte das weibliehe Exemplar, wel- 

 ches (unter dem Kamen Pionus fuscicapillusW agl.) in derVoy. 

 pole sud, Tal'. 25 b ' 8 , fig. 3 in ausgezeichneter Weise abgebildet ist, 

 von der Westküste Neu-Guinea's 2 . Bemerkenswerther scheint 

 mir der Umstand, dass diese auf Neu-Guinea, wie es scheint, 

 weitverbreitete Art auf dem Arfak-Gcbirge, an dessen Fusse 

 ich sie noch erlegte, durch eine andere Form, meinen Pionius 

 simplex s , vertreten wird, wie sich ja die Fauna des Arfak- 

 Gebirges durch ihren, ich möchte sagen, insularen Charakter 

 auszeichnet. 



Finsch 4 bemerkt, dass sich diese Art durch den braun- 

 rothen Bürzel und durch den Mangel des rostbraunen Fleckes 

 am Unterarm genügend von den verwandten unterscheide. Wenn 

 ich, was den ersten Umstand anlangt, beipflichte, so muss ich 

 in Bezug auf den letzten besonders hervorheben, dass zwar die 

 Exemplare von Neu-Guinea und der Insel Jobi 5 diesen rost- 

 braunen Fleck am Unterarm nicht zeigen, aber dass die von 

 Mysore und Mafoor ihn in sehr ausgesprochener Weise besitzen, 

 und zwar ist dies der Fall bei beiden Geschlechtern, nicht 

 etwa nur beim Männchen. 



Während andere Schriftsteller die sexuellen Färbungs- 

 differenzen bei dieser und den ihr verwandten Arten ohne Wei- 

 teres als soche anerkennen, hat F ins eh dieselben in Zweifel 



i Parrots oftheMal. Region, Proc. Zool. Soc. 1864. S. 283. 



2 S. Text S. 106. Finsch (Pap. II, 386j beschreibt diesen Vogel als 

 mit olivenbraunen Parthien am Kopfe (Stirn, Zügel, Backen und Kinn, 

 und sagt dann, die Abbildung der Voy. pole sud zeige aber den ganzen 

 Kopf rötlilichbraun, kaum etwas heller als der Bürzel. Souance (Rev. et 

 Mag. de Zool. 1856, 2. Ser. VIII, 218) nennt den Kopf wie auch den Bürzel 

 „brun", und in der That nähert sich bei einigen meiner Exemplare die 

 Färbung dieser zwei Parthien einander sehr, wenn auch stets ein merk- 

 barer Unterschied bleibt, aber sie stimmen aufs Genaueste mit der citirten 

 Abbildung. 



s Mitth. der zool. bot. Ges. Wien 1874. Bd. 24. Stzg. v. 4. Febr. 



« Pap. II, 386. 



5 Nur bei einem Exemplare von Jobi (unter neun) zeigt sich eine 

 Spur dieses Fleckes in einer schwachen, röthlichgelben Tinte. 



