416 Peyritsch. 



ähnlich wie bei dem vorher beschriebenen Exemplare, ebenfalls 

 keine Früchte vorhanden. Würde diese Form auf Cuba vorkom- 

 men, so entspräche sie der Inflorescenz wegen am meisten noch 

 der Hippocratea integrifolia. Ich habe mir Mühe gegeben, beide 

 Formen bei Miers wieder aufzufinden. Die von ihm als Hylenaea 

 multifiora beschriebene Art scheint am meisten mit der zuerst 

 erwähnten übereinzustimmen, aber durch die oben erwähnten 

 Merkmale lässt sie sich unterscheiden. Die übrigen Arten, die 

 unter dem Namen r Hy/enaea il aufgeführt werden, bilden eine 

 Gruppe für sich, der ich den Namen r Comosae' : beilege. 

 Hylenaea capiflaeflora Sagot (Miers 1. c. p. 368, Sagot 

 Nr. 937) kann ich nicht von Hippocratea comosa oder seiner 

 Hylenaea comosa specifisch trennen. Nach Miers soll sich 

 Hylenaea capillaeflora von Hylenaea comosa durch die Form 

 der Blätter, steiler aufsteigende Secundärnerven, Kürze des 

 Blattstieles und der Inflorescenz unterscheiden; bei einem von 

 Sagot (Nr. 937) in der Guyana gesammelten Exemplare sind 

 die Blätter an der Basis gerade so wie bei H. comosa schwach 

 herzförmig, die Länge des Blattstieles ist absolut dieselbe, nur 

 die Inflorescenz ist kürzer, ein Merkmal, dem man keinen gros- 

 sen Werth beilegen wird. 



Ich halte es somit für ausgemacht, class Hippocratea 

 comosa Sw. in den Antillen und der Guyana verbreitet ist. 

 Miers erwähnt noch einer vierten Hylenaea-Species, nämlich 

 der Hylenaea jamaicensis Miers. Aus einer ganz ungenügenden 

 Beschreibung einer Hippocratea- Art in Lunans horttts jamai- 

 censis wurden Daten für eine neue Hylenaea-&\)ecie$ zusammen- 

 geschmiedet. 



Reichlich sind in den Museen die Hippocratea-Formen mit 

 bebarteten Petalen versehen. Ich nenne diese Gruppe „Barbatae", 

 sie entspricht mit Ausschluss einiger bereits besprochenen Arten 

 der Gattung Hippocratea bei Miers. Nach letzterem ist diese 

 Gattung die artenreichste. Es bleiben noch immer 28 Arten 

 übrig, selbst wenn man die//, uniflora, die ihrer kurzen und sicher 

 theilweise fehlerhaften Diagnose in DC. Prodromus, wo sie zuerst 

 aufgestellt wurden, stets zweifelhaft bleiben wird, ausscheidet. 

 Von den zahlreichen Arten, die Miers aufstellte, scheint mir 

 nur eine einzige, nämlich dm Hippocratea festica, fest begründet 



