Zur Synonymie einiger Hippocratea- Arten. 423 



stammende Form befindet sich im Münchner Herbarium unter 

 dem Namen Calypso florida. Die Exemplare wurden von Mar- 

 tius bei S. Carlos in der Provinz San Paulo gesammelt. Bei die- 

 ser Form sind die Blätter länglich zugespitzt, ziemlich regel- 

 mässig klein gesägt. Bei allen diesen Formen vermuthe ich, 

 dass sie mehr minder tief Slappig oder otheilige, scheibenförmige, 

 mit Längsritzen aufspringende Kapseln besitzen. Suchen wir, 

 wo Miers diese Arten unterbringt. Wir finden eine derselben 

 unter der Gattung Anthodon als Anthodon decussatum mit dem 

 Synonym Hippocratea Anthodon Persoon und Tonsella decus- 

 sata Vahl.; die zweite, von ihm nicht gesehene als Priono- 

 sternma Kunthiana Miers mit dem Synonym Anthodon decussa- 

 tum H. B. Kth. (non Ruiz et Pav.). Es gehören aber auch die 

 Pristimer a lepida Miers und Pristimera apiculata Miers höchst 

 wahrscheinlich zu der nämlichen Artengruppe, die ich wegen ihrer 

 Fruchtform Monocarpicae nenne. Wenn ein Grund gegen die 

 Zusammenziehung der aufgezählten Arten in eine Formengrnppe 

 spricht, so sind es einige Verschiedenheiten der Bltithenanalysen 

 des Anthodon decussatum und der Pristimera apiculata. Was nun 

 das Anthodon decussatum betrifft, so ergibt eine genaue Verglei- 

 chung der Analysen der Blüthentheile, zumal der Staubgefässe, 

 dass entweder die Figuren 1, 2 und 6 auf Tab. 21 einerseits, 

 oder die Figur 5 anderseits nicht richtig sein können. 



Annähernd richtig ist in der That Fig. 5. Sehr charakteristisch 

 sind für Anthodon decussatum und seine nächsten Verwandten die 

 Formen der Staubgefässe. Gute Abbildungen derselben findet 

 man bei Ruiz et Pavon (1. c.) und in dem citirten Werke von 

 Humboldt, Bonpland und Kunth. Flösst die Miers 'sehe 

 Darstellung der Blüthenanalyse von Anthodon decussatum kein 

 Vertrauen ein, so wird man auch der von Pristimera apiculata kein 

 allzu grosses schenken können, und es werden diese Formen, 

 die ich leider aus eigener Anschauung nicht kenne, einer neueren 

 Untersuchung bedürfen. 



Die früher oben besprochene Frucht wird wahrscheinlich zu 

 Pristimera lepida Miers gehören, doch sind die Dimensionen 

 bei unserer Frucht viel grösser. 



28* 



