Das Krystallgefüge d. Eisens, insbesondere des Meteoreisens. 455 



einanderfolgen, dass man die Zusammengehörigkeit niemals un- 

 zweifelhaft feststellen kann. Desshalb gelangte auch G. Rose 

 auf diesem Wege zu keinem Resultate. 



Bestimmt man die Winkel, welche die Ätzlinien mit ein- 

 ander und mit den Spaltungskanten einschliessen, so gelangt 

 man immer zu Ergebnissen, welche mit der Theorie so genau 

 übereinstimmen, als es die Fehler der Beobachtung erlauben. 

 Berechnet man die Winkel \ unter denen sich die Ätzlinien auf 

 einer Hexaederfläche schneiden, so erhält man, von der Voraus- 

 setzung ausgehend, dass diese Linien den Durchschnitten der 

 Flächen (221) mit der Hexaederfläche entsprechen, die folgenden 

 Zahlen: 



erste Trace 



zweite „ 



dritte „ 



zweite Würfelkante = 26 



Die Orientirung ist in der beistehenden Fig. 2 angegeben. 



Fig. 2. 



Würfelkante 

 Erste Trace 

 Zweite „ 

 Dritte 



26 < 



18 

 18 



34' 

 26 

 26 

 34 



1 Wird die Fläche h k l von den Flächen p q r und * t u geschnitten, 

 so hat man im tesseralen Krystallsystem für den Winkel <5, welchen die 

 beiden Schnittlinien mit einander einschliessen: 



worin 



und 



PS-hQT-hRU 



P = p (J t *+k z +l*) —k(hp-hkq-hlr) 

 Q = q (h2+k2+l*) —k(hp-t-kq-hlr) 

 R = r (Ä2-+-Ä-2_ t _/2 ) _/(^-+-Ä- ? -t-/r) 



S == Ä (A3 + Ä-3+/2) • 



T= t (k--hk2-hl*) 



-h(hs-\-kt-{-lu) 

 -k(fis-hkt-i-lH) 

 -l(hs + kt-\-li() 



30* 



