464 Tschermak. 



I. II. 



Kieselsäure 38-01 36-82 



Thonerde 2-22 2-31 



Eisenoxydul 6*55 9-41 



Magnesia 24-11 21-69 



Kalkerde 2-33 2-31 



Natron 1-46 0.96 



Kali 0-31 0-26 



Schwefel 1-94 2-04 



Eisen 22-34 22-11 



Nickel 2-15 3 04 



101-42 100-95 



Die beiden Massen haben demnach fast gleiche Zusammen- 

 setzung. In Betracht des Umstandes, dass beide Gemenge sind, 

 erscheinen die Differenzen ganz unerheblich ausser bei Magnesia 

 und Eisenoxydul. Wenn aber das atomistische Verhältniss des 

 Silicium zu der Summe von Magnesium und Eisenoxydul berech- 

 net wird, ergibt sich für die erstere Analyse 1 : 1 -096 und für 

 die zweite 1 : 1-098. Es zeigt sich also, dass in der schwarzen 

 Bindemasse zwar etwas weniger Magnesia vorhanden sei, dass 

 aber dafür eine äquivalente Menge Eisenoxydul eintrete ! . 



Aus den Daten der Analyse lässt sich entsprechend den, 

 an dem Meteoriten von Gopalpur gemachten Erfahrungen 

 schliessen, dass in den Silikaten ausser dem Bronzit und Olivin, 

 für welche sich wenig verschiedene percentische Mengen berech- 

 nen, auch noch ein Gemengtheil vorhanden sein möge, dem die 

 Thonerde und die Alkalien zukommen, also ein Feldspath ähn- 

 licher Gemengtheil, der bisher noch nicht mechanisch gesondert 

 werden konnte. 



Das Volumgewicht eines chondritischen Bruchstückes fand 

 ich 3-675, das der schwarzen Bindemasse 3-600. 



1 Es existirt auch eine Analyse von G, Bellucci mit 16-84 PrOC. 

 Thonerde und 8-97 Proc. Magnesia. Die Zahlen sind ganz unrichtig und 

 erinnern an die Analysen Holger's an dem Stein von Wessely, für 

 welchen dieser 39 Pct. Thonsilicat, '22-6(3 Pct. Schwefel etc. angab. Es wäre 

 zu wünschen, dass derlei Zahlen nicht durch coinpilatorischen Eifer ver- 

 ewigt würden. 



