]4 Thecoidea. 



zwischen ihnen förmliche Rinnen ans das Subvectivsystem Haeckel's), welche die sichere 

 Fortführung der Nährstoffe nach dem Munde erleichtern. Die zweizeilige Stellung der 

 ambulacralen Ausstülpungen bei den Echinodermen dürfte auf diese primäre Rinnen- 

 bildung von „Vectakeln" zurückzuführen sein; jedenfalls glaube ich die lokomotorische 

 Funktion der „Ambulacralfüsschen" als die sekimdäre betrachten zu müssen*). 



Alle diese Theile sind weichhäutige Organe, die fossil nicht erhaltungsfällig sind; 

 immerhin bieten uns Skeletbildungen, die zur Bedeckung oder zur Stütze der Vectakel- 

 tinnen gebildet werden, wichtige Anhaltspunkte für die Beurtheilung des ganzen Ambu- 

 lacralsystemes. 



a) Die Sauinplattoii. 



Auf der Oberseite der Theca machen sieh bei den Thoeoideen f> nach dem Scheitel 

 geradlinig oder im Bogen zusammenlaufende Doppelreihen besonders gestalteter Plätt- 

 chen bemerkbar, die in alternirender Stellung mehr oder weniger fest ineinandergreifen. 

 Bei den älteren Thecoideen, namentlich bei der kambrischen Stromatocystis (vergl. Fig. 5 

 pag. 37), sind die den Ambulacren anliegenden Thecalplatten sehr wenig speeialisirt. Sie 

 sind klein und auch in ihrer Form nur dadurch von den übrigen Thecalplatten unter- 

 schieden, dass sie in der Richtung ihres Zusammenschlusses über den Radien komprimirt 

 sind. Dabei macht sich ein allmählicher Uebergang in der Form von den normalen Thecal- 

 platten zu den Saumplatten bemerkbar, insofern auch die den letzteren anliegenden Plätt- 

 chen in der Richtung der Radien verlängert erscheinen. Diese übrigens nicht regelmässig 

 ausgezeichneten Plättchenreihen sind beim Zusammensinken der Theca in den Radien fest 

 aneinandergepresst und zugleich etwas ziegelförmig übereinandergeschoben, so dass die 

 eigentlichen Saumplättchen oft nur als schmale, kurze Leisten den Verlauf der Radien 

 kennzeichnen (Fig. 5 pag. 37). Erst allmählich haben sich dann die Saumplättchen stärker 

 entwickelt; sie sind bei Dinocystis noch klein und schmal, aber bei Edrioaster, T/tecocystis, 

 llenilcystis und Agelacrmus zu grossen, fingerförmigen Stücken ausgebildet. ZNT it ihrer Form 

 wird auch ihre Anordnung sehr regelmässig alternirend, während sich hierin bei Stromato- 

 cystis noch Unregelmässigkeiten finden. 



Bei Cyathocystis legen sich die Saumplättchen ganzrandig, im geschlossenen Zustande 

 ohne jede Unterbrechung an die seitlichen und gegenüberliegenden Nachbarplatten an. Auch 

 am Centrum, wo diese Plattenreihen konvergireu. und die 5 obersten, interradial gelegenen 

 Plättchen etwas grössere Dimensionen erreichen, zeigen sich keinerlei Poren, so dass die 5 

 radiären Plattenreihen einen vollständigen Verschluss derTheca herbeiführen. Da dasThecal- 

 skele) von Cyathocystis im geschlossenen Zustande (Taf. I fig. 3a) ausser der Afterlücke A 

 keinerlei < leffnungen aufw eist, so kann es nicht zweifelhaft sein, dass die zur Ernährung noth- 

 wendigen Organe, d.h. Mund und Vectakelrinnen, unterhalb jener 5 Plattenreihen lagen. Der 

 vorzügliche Erhaltungszustand des SCHMlDT'schen Originales Lässt keinen Zweifel darüber 

 bestehen, dass die genannten Organe bei geschlossenem Zustande der Theca in keinerlei 



' laue morphologische Trennung des Subvectivsystemes Haeckel's von dem eigentlichen Am- 



bulacralsystem erscheint mir undenkbar, da die Vectakeln eben nur Ausstülpungen der Ambulacral- 



Lle Bind. Die Formen der Pelmatozoen (seine „Amphoridea"), denen Haeckel nur ein Subvectiv- 



iii zuschrieb, sind auch in dieser Einsicht ganz anders organisirt, als ihr Autor vermuthete, und 



p ,-u derartigen Vorstellungen keinerlei Veranlassung. 



