C. Ambolacralsystem. 15 



Verbindung mit der Aussenwelt standen. Der Befund ist deshalb von grosser Bedeutung, 

 weil diese Verhältnisse bei anderen Formen nicht so klar zu erkennen sind und diesbe- 

 zügliche Missverständnisse nicht von vornherein ausschlössen. Bei allen Formen mit bieg- 

 samem Thecalskelet ist der Verschluss der 5 Plattenreihen meistens durch ungleich- 

 massiges Zusammensinken der Fossilien mehr oder weniger stark gelockert, so dass bis- 

 weilen zwischen den zusammengehörigen Reihen eine Furche erscheint (Taf. II fig. 7. 

 Tat'. I fig. la); ausserdem ist auch der seitliche Zusammenhang der Plättchen oft gestört. 

 Dazu kommt, dass sich bei verschiedenen dieser Formen starke Skulpturen auf den Skelet- 

 plättchen einstellen, die z. B. den ambulacral gelegenen Plättchen von Agelacrinus (Taf. II 

 fig. 1) eine wesentlich komplicirtere Form verleihen als bei Cyathoeystis. Hier sind 

 dieselben an sich schon länger, fast fingerförmig, mit einem Fortsatz in einander ge- 

 schoben und gelegentlich, wie bei Agelacrinus Dichsoni iTaf. II fig. 2a) mit buckel- 

 förmigen Anschwellungen auf der Aussenseite versehen. Die Buchten zwischen diesen 

 erscheinen dann, wenn sie mit dunklem Gestein ausgefüllt sind, als Lücken zwischen 

 den Plättchen. Billings gab bei Edrioaster in seiner ersten Beschreibung (1850, I, 

 292) je einen Porus zwischen zwei aufeinanderfolgenden Platten an; später (1859, 1,82) 

 giebt er deren zwei an und bemerkt dazu: „The sutures between the ambulacral ossicles, 

 in certain conditions of preservation, are enlarged so that the pores on each side are connec- 

 ted, and thus there appear to be two instead of four". Die letzteren Zahlen 2 und 4 beziehen 

 sich auf die Poren in beiden Plattenreihen eines Radius, wodurch dann zw r ei und vier 

 Porenreihen entstehen. Diese „Porenreihen" haben in der Litteratur viel Beachtung ge- 

 funden und sind im Besonderen schon für Billings und später für M. Neumayk, der sie 

 als Durchtrittsöffnung von Ambulacralfüsschen ansah, Veranlassung gewesen, Edrioaster 

 mit den Ästenden in Beziehung zu bringen (1889, VII, 420). Leider liegt mir von 

 Edrioaster kein Material vor, an dem ich die genannten Angaben von Billings prüfen 

 konnte, ich verdanke aber meinem Freunde, Prof. F. Frech in Breslau, die Zusendung 

 eines Exemplares von Agelacrinus Dicksoni, Bill., an welchem Billings ebenfalls der- 

 artige Poren zwischen den ambulacralen Plättchen zeichnet (1. c. taf. VIII f. 3a, 4a). Nun 

 kann ich aber seine 1. c. p. H4 in diesem Falle selbst geäusserten Bedenken, ob die Gruben 

 zwischen den Platten als Oeffnungen durchgehen, dahin bestärken, dass sie dies nicht 

 thun, sondern dass es sich bei dieser Form nur um Grübchen der Oberflächenskulptur 

 handelt. Dieselben umziehen, wie aus Taf. II fig. 2a ersichtlich ist, übrigens den 

 ganzen Rand der Plättchen; an den Seiten sind sogar oft je drei Grübchen zu bemerken. 

 Im Uebrigen zeigen dieselben je nach ihrer Entfernung vom Munde und je nach 

 ihrer Lage im konvexen oder im konkaven Bogen des Ambulacrum sehr wechselnde 

 Formen, deren Regellosigkeit allein schon beweist, dass es sich dabei nicht um morpho- 

 genetisch wichtige Organisationsverhältnisse handeln kann. Eine abgeriebene Stelle 

 des mir vorliegenden Exemplares zeigt die Grenzen der Plättchen deutlich ohne Unter- 

 brechung. 



Da Billincs bezüglich der ambulacralen Porenreihen von Agelacrinus Dicksoni wohl 

 im Irrthum war, und auch sonst kein Verwandter von Edrioaster solche Oeffnungen auf- 

 weist, so scheint mir auch bei Edrioaster Bigsbyi Bill, die Existenz radialer Porenreihen 

 noch nicht über jeden Zweifel erhaben. Wie dem aber auch sei, jedenfalls zeigt die Organisa- 

 tion verschiedener Gattungen unwiderleglich, dass dieAmbulacra derThecoideen solcher Poren 



