C. Ambulacralsystem. 17 



Exemplar Roemer's zweifellos die Innenfläche der Oberseite vorliegt, alle Agelacriniden 

 aber an der Aussenseite zwei Plattenreihen in den Ambulacren aufweisen, und die innen 

 beobachtete überdies nach Roemer nach innen vorgewölbt ist, so war nach diesem Befunde 

 nur die Auffassung möglich, dass die zwei Reihen der Aussenfläche und die eine 

 Reihe der Innenfläche gesonderte, von einander unabhängige Skeletelemente 

 darstellen. 



Dadurch, dass mir noch- während des Druckes dieser Bogen von Herrn Prof. Ant. 

 Fritsch in Prag gestattet wurde, Guttaperchaabdrücke der BARRANDE'schen Agelacriniden 

 aus dem Untersilur Böhmens anzufertigen, erhielt ich einige sehr klare Bilder, die obige 

 Beobachtungen vollkommen bestätigen. Ein gut erhaltenes Exemplar von Agelacrinus bellulus 

 Barr., welches als Steinkern die Oberseite von innen zeigt und mit der Tai'. III flg. 1 abge- 

 bildeten Hemicystis latiuscula Barr. sp. ident sein dürfte, habe ich noch Taf. III fig. 2 ab- 

 bilden und dessen Beschreibung der Gattung Hemicystis einfügen können. Die Rinnen werden 

 hier deutlich unterlagert von einer einfachen Reihe querverlängerter, etwas winklig vorge- 

 zogener Plättchen, deren Zahl nicht immer genau so gross ist wie die Zahl der Saum- 

 plättchen, sodass wohl bisweilen je 2 auf einer solchen subambulacralen Platte aufsitzen. 

 Zwischen den zusammengeklappten Saumplättchen und den subambulacralen Platten ist ein 

 Hohlraum sichtbar, der durch die letztgenannten Plättchen bis in die Nähe des Mundes 

 vollständig abgeschlossen wird. Weder zwischen noch neben den Plättchen zeigen sich 

 Zwischenräume oder Poren; die interambulacralen Schuppenplatten legen sich unmittelbar 

 an den Seitenrand der subambulacralen Platten an. 



F. Schmidt (1879, III, 3) glaubte bei Cyathocystis unterhalb der Ambulacralrinnen 

 „Spuren einer inneren Doppelreihe von Ambulacralplättchen zu erkennen". Ich habe 

 mich durch eingehendere Präparation von der Existenz einer Doppelreihe innerer Plätt- 

 chen nicht überzeugen können, glaube aber wenigstens im distalen Theile der Ambu- 

 lacra innere Skeletbildungen unterhalb der Rinne bemerkt zu haben. Dieses Lagever- 

 hältniss glaubte ich mir beim Studium des betreffenden Stückes dadurch erklären zu 

 können, dass die Ambulacra im Verfolg ihres Wachsthums distal auf die zusammen- 

 stossenden Ecken der Oralia theilweise hinübergeschoben seien. Im Hinblick auf obige 

 Beobachtungen und einige von meinem Freunde Bather über diesen Punkt geäusserte 

 Bedenken möchte ich diese Frage unentschieden lassen, bis uns reicheres Material eine 

 direkte Klarstellung ermöglicht. 



Durch die vorher angeführten Beobachtungen ist es jedenfalls sichergestellt, dass 

 bei Thecoideen unterhalb der radiären Ambulacralgefässe plattige Skeletbildungen auf- 

 treten konnten, und die Frage ist nur die, wie wir dieselben morphologisch aufzu- 

 fassen haben. 



Nachdem ich zunächst vergeblich nach homologen Skeletelementen gesucht hatte, 

 fand ich eine Angabe von Joh. Miller in seiner Schrift über den Bau der Echinodermen 

 (1854, I, 222). Er sagt dort bei Besprechung der Ambulacralrinnen der Kelchdecke von 

 Pentacrinus: „Unter der weichen Auskleidung der Rinne liegen auch noch Täfelchen, 

 welche schon in der Allhandlung über den Pentacrinus angezeigt sind. Zu einer Ver- 

 gleichung mit den Ambulacralplatten der Seeigel und Seesterne schien es mir wichtig, 

 gerade diese subambulacralen Täfelchen einer weiteren Untersuchung zu unterwerfen. Sie 

 bilden unter der Rinnenhaut eine einzige also unpaare Beihe und sind mit den seitlichen, 



J a e k e 1. ;1 



