1). Hydrophorensystem. 21 



D. Das Hydrophorensystem. 



Irgendwelche Differenzirungen des Skeletes, die mit dem Hydrophorensystem der 

 Crinoiden oder Cystoideen in Beziehung gebracht werden könnten, fehlen Cyathocystis 

 vollständig. Weder eine Madreporenplatte, noch irgend welche Poren lassen sich in der 

 Kelehdecke oder der Seitenwand der Theca nachweisen. Da Hydrophoren aber ohne 

 Frage zur Speisung des Ambulacralsystemes vorhanden gewesen sein müssen, so können 

 dieselben hier wohl nur im Bereich der ambulacralen Ausschnitte der Theca gesucht 



Werden. 



Bei Hemicystis parasitica macht .1. Hall (1852, I, 246) eine Angabe über die Existenz 

 von Poren neben der Mundöffnung. "Wenn man auch seine Terminologie ändert - der 

 After ist bei ihm Ovarialöffnung, der primäre Steinkanalporus wird als Oralöffnung ange- 

 sprochen — , so ist seine Beschreibung doch sehr unbestimmt und auch mit seiner Ab- 

 bildung des Originalexemplars nicht in Einklang zu bringen. Die letztere lässt keinen 

 Porus ausser Mund- und Afteröffnung erkennen, und ich möchte glauben, dass Hall irgend 

 eine zufällige, durch die Fossilisation bedingte Lücke in ihrer Bedeutung überschätzte, 

 indem er nach der vermeintlichen Mundöffnung suchte. Ich habe, wie gesagt, auch bei 

 Agelacriniden keinen derartigen Porus beobachten können, dagegen finde ich bei einem 

 später abgebildeten Exemplar von Hemicystis belhda Bark. sp. siebartige, ornamentirte 

 Stellen auf den 5, dem Mund interradial anliegenden Saumplättchen (Taf. III flg. 1). 



Wenn in der That bei Edrioaster Biijsbyi Bill. Poren zwischen den Saumplättchen 

 vorhanden waren, was mir, wie gesagt, noch fraglich erscheint, dann könnten dieselben 

 ebenfalls nicht als Hydroporen angesprochen werden, weil solche dann durch besondere 

 Kanäle mit der Leibeshöhle hätten kommuniciren müssen. Da die Plättchen, zwischen 

 denen sie liegen sollten, aber unzweifelhaft als Saumplättchen beweglich inserirt waren, 

 ist diese Möglichkeit im höchsten Maasse unwahrscheinlich. Möglich wäre nur, dass sie 

 als einfache Poren eine Cirkulation des Meerwassers auf den Ambulacralrinnen auch im 

 geschlossenen Zustande der Theca ermöglichten und dadurch ein Umspülen der Vectakel 

 zum Zwecke der Respiration bewirkten. 



Eine Madreporenplatte bezw. ein primärer Steinkanalporus, wie wir ihn bei 

 Cystoideen vielfach finden werden, ist dagegen nirgends zu beobachten; ihr Fehlen am 

 Skelet dürfte danach mit Sicherheit vorauszusetzen sein. Da nun zuleitende Röhren 

 für das Ambulacralsystem sicher vorhanden gewesen sein müssen, so können wir nur 

 annehmen, dass wie bei den Holothurien entweder ein einfacher Steinkanal bestand, 

 aber von der Körperwand abgelöst in die Leibeshöhle geöffnet war, oder dass derselbe 

 wie bei anderen Holothurien und vor Allem den lebenden Crinoiden durch eine Anzahl von 

 Schläuchen ersetzt war, die vom Ringkanal aus in die Leibeshöhle hingen und aus 

 Lacunen derselben Flüssigkeit aufsaugten. Im letzteren Fall müssten dann wieder be- 

 sondere Poren das Meerwasser in die Leibeshöhle geführt haben, eine Funktion, die bei 

 den Crinoiden die Puren der Kelehdecke, bei den Cystoideen die Thecalporen übernommen 

 haben. Hier könnten solche nach obigem Befunde nur innerhalb der Ambulacralrinnen 

 gesucht werden. Da uns hier durchweg sehr einfache Verhältnisse entgegentreten, 

 so glaube ich, dass bei den Thecoideen der primäre Steinkanal bestand, aber 



