11. Farn. Agelacrinidae. 47 



die dem zu Grunde liegende indifferente Form der Saumplättehen, die erheblich gelingen' 

 Grösse der Thecalplatten, deren eigenthümliche Form auf der Unterseite, die starke und 

 typisch contrasolare Drehung der Ambulacra, die geringe Grösse und auffällige Form des 

 Afters, der anscheinende Mangel eines primären Steinkanalporus sind jedes für sieh allein 

 nicht besonders wichtige Merkmale, aber alle zusammen lassen doch eine enge phyletische 

 Vereinigung mit dem genannten Typus bedenklich erscheinen. Wie ich schon hervorhob, 

 bietet das Skelet der Thecoideen noch wenig Beziehungen zu den Weichtheilen und er- 

 möglicht daher auch nicht weitere Schlüsse über die Gesammtorganisation und damit über 

 die phyletische Stellung der einzelnen Formen. Fs ist also schliesslich dem physiologisch 

 geschulten Formsinn anheimgestellt, solche Formen zu vereinen oder zu trennen. So lange 

 nicht besondere Gründe für die Vereinigung dieser Form mit Edrioastcr sprechen, halte ich 

 eine Scheidung beider für richtiger. 



D. Barroisi n. sp. Untersilur. Condroz, Ardeimen. Theca oval, niedergedrückt, cirka 

 40:30 mm Durchmesser, Ambulacra sehr lang, auf die Oberseite beschränkt, sämmtlich 

 contrasolar gedreht, wellig gebogen (1 Ex. Mus. Berlin). Taf. II flg. 3, 3a, 3b. Ich nenne 

 die Art zu Ehren des Herrn Charles Bakkois in Lille. 



Von Worthen und Miller wurde 1883 (I, 335) eine Gattung Echinodiscus aufgestellt 

 für den Agelacrinites KaskasLiensis Hall, aus dem Kohlenkalk (Kaskaskia group) von Kas- 

 kaskia, Illinois. Als Unterschiede von Agelacrinites wird unter Anderem hervorgehoben, 

 dass der Rand nicht aufgewachsen, sondern frei umgeschlagen und mit schmalen Plätt- 

 chen getäfelt sei. Danach könnte die Form, zumal ihre Thecalplatten nicht imbricirt sind, 

 in die nahe Verwandtschaft von Dinocystis gestellt werden, wenn beide Formen nicht durch 

 eine so auffallend lange zeitliche Lücke getrennt wären. Miller hat unter dem After 

 Platten beobachtet, die er mit den Zähnen der Echiniden vergleicht; das ist, wie auch 

 Bathek kürzlich hervorhob, irrthiimlich. Die Abbildungen der typischen Arten E. Kaskas- 

 kiensis Hall sp. 1858 (II, 696) und E. optatus Worthen und Miller 1883 (I, 336) Hessen 

 wenig erkennen, dagegen ist der 1891 (I, 76) von Miller beschriebene E. Sampsoni n\\> 

 dem Keokuk limestone Dinocystis sehr ähnlich, nur dass seine Ambulacra gerade sind. Für 

 eine generische Sonderbezeichnung würde Discocystis Gregort (1897, II, 12) zu wählen sein, 

 da Echinodiscus von Agassiz präoccupirt ist. 



II. Fani. Agelacrinidae m. 



Definition. Körper mutzen- oder hutförmig; Oberseite in der Mitte konvex, 

 am Bande niedergedrückt, Unterseite eben, mit ganzer Fläche aufgewachsen. 

 Theca, abgesehen von den Saumplättehen der Ambulacra, aus schuppig über- 

 greifenden Plättchen zusammengesetzt, die an Grösse nach dem Rande ab- 

 nehmen und dort fest mit einander verwachsen sind. Ambulacra gerade oder 

 spiral gedreht, wobei das 5. und auch das 4. kontrasolar gedreht sein kann. 

 After mit unregelmässig gestellten Plättchen geschlossen. Saumplatten gross, 

 fingerförmig, Subambulacra vorhanden. 



