58 Cystoidea. 



Hemicosmites und Cyclocrinus, die dritte, die Rliombiporitidae, Gonocrinus (für Echinoencrinites 

 \. Meyer) und Cheirocrimis, die vierte, die Aporitidae, nur den Cryptocrinus laevis Pander's. 

 Zunächst in einem Briefe veröffentlicht, wurde später 1867 (I, 200) die Gattung Asteroblastus 

 von ihm als neu erwiesen, nachdem die Zahl der russischen Gattungen 1866 (V, 1) noch 

 durch Hc-FFM anx um die Gattung Mesites bereichert werden war, deren Benennung durch 

 den Namen Mesocystis Bath. zu ersetzen ist. 



Eine ausserordentlich gründliche Vertiefung erfuhr die Kenntniss dieser Formen 

 durch Freedr. Schmidt, der 1874 (I, 8 — 34) unter dem Namen Glyptocystites Bill, eine 

 sorgfältige Beschreibung der russischen Arten von Chirocrinus lieferte und ausserdem die 

 Gattungen Asteroblastus Eichw. und Mesites Hoffm., letzteren unter dem Namen Agela- 

 cri/uis eingehend besprach und mit klaren Abbildungen versah. 



F.A.Quenstedt schied 1876(11,660) die „Serti" von den „Tricati" und verstand unter den 

 erst ereii, die Caryocrinus, Hemicosmites und „ein ganzes Heer von Rhombocystiden' 1 um- 

 fassten, Formen mit „wenigen und grossen mehr geordneten Asseln''. Die Tricati mit 

 unentwirrbaren Tafeln enthielten die Echinosphaeriten und Glyptosphaeriten mit Protocrinus. 

 Es lässt sich nicht leugnen, dass dem hier in den Vordergrund gezogenen Merkmal in 

 den meisten Fällen eine wichtige systematische Bedeutung zukommt, aber eine Gesammt- 

 eintheilung zu begründen erscheint jener Gegensatz doch schon deshalb ungeeignet, weil 

 z. B. die Tricati, wie Qcexstedt selbst zugiebt, „wesentlich" verschiedene Formen zu- 

 sammenziehen, und diesen gegenüber die Verringerung der Plattenzahl allein eine Ver- 

 wandtschaft der Serti kaum wahrscheinlich machen kann. 



Angelin's treffliche Monographie der Echinodermen aus dem schwedischen Silur 

 brachte durch G. Lindström herausgegeben 1878 (I, 28 — 38) genaue Abbildungen, aber 

 leider nur kurze Diagnosen zahlreicher Formen, die sich auf die Gattungen Echinosphaera, 

 i aryoeystis, Megacystis (der nicht zu Cystoideen gehört), als Apora, die Gattungen Sphae- 

 ronis, Glyptosphaera als Gemellipora und schliesslich Glyptocystis und Lepadocrinus als Pedi- 

 cellata zusammengefasst, vertheilen. Eine Definition der drei Gruppen, die auf die Poren- 

 bildung basirt sind, ist nicht gegeben. Für die auffällige Zurechnung von Echinosphaeritis 

 zu den Apora wird sieh später eine Erklärung finden. Der Mund wird im Centrum der 

 Ambulacralrinnen, der After in der seitlichen grösseren Oeffnung erblickt; die dritte 

 kleinere als Genitalporus gedeutet. 



v. Zittel sehloss sich in seinem Handbuch der Palaeontologie 1879 — 1880 (I 413 — 425) 

 im grossen Ganzen der MüLLER'schen Eintheilung an; dabei erwuchs ihm die schwierige, 

 aber für den Stand der damaligen Kenntniss mit grossem Geschick gelöste Aufgabe, eine 

 Anzahl inzwischen bekannt gewordener Gattungen dem älteren Rahmen einzufügen. So 

 sind als I. Aporitidae folgende Gattungen zusammengefasst: Cryptocrinus Pand., Ifypocrinus 

 Beyr, Ecldnocystis Hall, Ateleocystites Bill. (Syn. Placocystites de Kon., Anomalocystites 

 llu.i,)?. lleterocystites Hall, Amygdalocystites Bill., Malocystites Bill., Agelacrinas Van. 

 (= Lepidodisciw, Streptaster Hall, Hoplocystites Roem.), lleniicystites Hall, Cystaster Hall, 

 Edrioaster Hill., f 'yathoeystis F. SCHMIDT. Die IL Diploporitidae umfassen nun Mesites 

 Eoffm., Asteroblastus Kimw., Gomphocystites Hall, Protocrinites Eicuw., Glyptosphaerites 

 .1. Müll., Eucystis Axc, Jlolocystites Hall, Crinocystites Hall, Sphaeronites His. Die 

 III. Rhombiferi enthalten nach dem Princip der MüLLER'schen < rliederung a) Echinosphaerites 

 Waiilb., Caryocystites \. Buch, Achradocystites Eichw., Comarocystites Dill.: b) Caryocrinus 



