Cystoidea. 59 



Say, Hemicosmites v. BüCH, als Formen zweifelhafter Stellung Porocrinus BiLL., Macro- 

 cystella Call., Tiaracrinus Schultze; c) Lepadocrinas Hall (= Lepocinite& Oonr., Pseudo- 

 crinites Peakce, Apiocystites Foui!.), Callocystites Hall, Sphaerocystites Hall, Prunocystites 

 Poeb., Pleurocystites Bill., Echinoencrinus v. Meyeb (= Sycocystisf.es v. Buch, Gonocrinites 

 Leucht.), Glyptocystitt's Bill., L'ystohlastus v. Volt?., Blastoidocrinus Bill., Rhombifera Babe., 

 Codonaster F. Roem. 



Einen ungeahnten Reiehthum von Cystoideen lehrte uns dann Joachim Baeeande 

 kennen, der in einem 1887 durch Waagen herausgegebenen Werke*) eine umfassende Be- 

 schreibung der böhmischen Formen lieferte. Es war das letzte Werk, welches der rast- 

 lose Fleiss dieses vielseitigen Mannes schuf. Mit einer bewundemswerthen Gründlichkeit 

 sind darin alle Angaben über das bisher bekannte Material aller Länder zusammengestellt. 

 Aus dem Labyrinth dieser äusserst verschiedenwerthigen Angaben hat Barraxde allerdings 

 keinen klaren Ausweg mehr finden können. Seine 25 Seiten umfassende Zusammen- 

 stellung der Angaben über den Besitz oder Mangel an Armen bei den einzelnen Formen 

 sind bezeichnend hierfür, denn trotz aller Genauigkeit auf seiner Seite konnte dieselbe 

 kein befriedigendes Resultat liefern, da beinahe jeder seiner Vorgänger sich den Begriff 

 eines Armes in jedem Falle besonders zurechtgelegt hatte. So werden vielfach ver- 

 schiedene Arten einer Gattung wie z. B. von Echinosphaerites, Sphaeronites, Hemicosmites mit 

 Armen, andere derselben Gattungen ohne Arme citirt, die offenen Ambulacralrinnen, wie 

 sie die Thecoideen besitzen, öfters als Arme bezeichnet. Wichtige Beobachtungen machte 

 Baeeande namentlich über die Struktur des Thecalskeletes und die Hauptöffnungen des 

 Körpers. In der Deutung der drei bekannten Oeffnungen schloss er sich an L. v. Buch 

 an, ausserdem wies er aber bei einer Gattung noch die Existenz einer vierten Oeffnung 

 nach, für deren funktionelle Bedeutung er allerdings keine Erklärung fand. Seine Klassi- 

 fikation der Cystoideen knüpfte an die Zahl dieser Oeffnungen an. Er unterschied danach 

 1 Gattung mit 4, 5 mit 3, 5 mit 2, 12 mit einer und 6 Gattungen mit keiner Körper- 

 Öffnung. Er legte dieser Eintheilung selbst offenbar eine sehr geringe Bedeutung bei, 

 denn er sagt: „Certains paleontologues attachent la plus haute importance ä la Classifica- 

 tion des formes, qu'ils decrivent. Nous ne partageons pas leurs vues, et nous eonsiderons 

 la Classification, comme l'indication provisoire, plus ou moins arbitraire, de l'ordre ä suivre 

 dans les descriptions". Mehr kann die hier gewählte Eintheilung allerdings auch nicht 



*) Vor dem 7. Quartbande von Bariiande's Faune Silurien du Centre de la Boheme, der als 

 dessen Werk über Cystoideen fast allein bekannt ist, erschien dessen Text, vom böhmischen Museum 

 herausgegeben, mit 4 Tafeln (I, IX, XXVI, XXX) versehen in einem Oktavbande, der von Waagen im 

 November 1887 abgeschlossen und auch auf dem Titelblatt mit 1887 datirt ist. Der jedenfalls bald darauf 

 in Druck gegangene grosse Quartband ist zwar als Abdruck dieses ebenso datirt, aber offenbar später 

 erschienen, soviel ich mich entsinne im Jahre. 1888. Der Oktavband ist anscheinend im Buchhandel 

 wenig verbreitet worden, jedenfalls aber früher erschienen als der Quartband, da in letzterem die Zahl 

 der gefundenen Druckfehler ganz erheblieh vermehrt ist gegenüber dem entsprechenden Verzeichniss 

 hinter pag. XXVII des Oktavbandes. lue Nomenklaturhinweise müssten sich danach auf den Oktavband 

 beziehen, da eine Beschreibung auch ohne Abbildung Prioritätsgeltung bat. Da aber diese vorläufige 

 Drucklegung durch die mit den Tafeln vervollständigte Quartausgabe gewissermaassen ungültig' ge- 

 worden ist, und auch nur Wenigen zugänglich sein dürfte, so habe ich im Folgenden die betreffenden 

 Arten und Gattungen nach dem Oktavbande mit 1887 datirt. die Angaben der Seitenzahlen — die der Tafeln 

 decken sich in beiden Ausgaben — aber dem allgemein verbreiteten Hauptwerke in Quart entnommen. 



8* 



