C. Das Körperskelet. 77 



Wir werden uns bei Betrachtung dieser Entwicklungsreihen überzeugen, dass inner- 

 halb ihres Formenkreises die Regularität des Thecalbaues mehr und mehr abnahm. Bei 

 ihren ältesten Vertretern {Chirocrinus Eichw.), sind die 4 über dem Basalkranz liegenden 

 Kränze von je 5 Platten in sich sehr gleichartig zusammengesetzt. Bei ihren jüngeren 

 Verwandten tritt dagegen eine starke Verzerrung der einzelnen Platten und eine Ver- 

 schiebung innerhalb ihrer Kränze ein. Während ein bei Cy-stoblastvs angebahnter Aus- 

 fall einzelner Plattenkränze zu dem neu und einfacher regulirten Bau der Blastoideen 

 überleitet, finden wir umgekehrt durch Einschalten einer vertikalen Plattenreihe am After 

 bei den Caryocriniden die Pentamerie des Baues principiell aufgehoben. "Wenn wir dann 

 bei den Bhombiferiden (Taf. X fig. S und Echinosphäeriden (Taf. VIII, 3) bei sonst ähn- 

 licher Organisation eine durchaus irreguläre Zusammensetzung der Theca antreffen, so ist 

 gegenüber ihrer bisherigen Beurtheilung naturgemäss die Möglichkeit gegeben, dass die 

 Irregularität durch secundären Verlust der Pentamerie entstanden sei. Wir werden später 

 auf Grund reicheren Materiales näher auf diese Frage eingehen. 



1») Der Stiel. 



Die Stielbildung der Pelmatozoen ist bisher auffallend wenig beachtet worden — 

 vielleicht deshalb, weil die Zoologie aus der meist untersuchten Anatomie von Antedon 

 wenig zur Beurtheilung dieses Organes beitragen konnte. So ist weder die physiologische 

 Bedeutung des Stieles, noch dessen morphogenetische Entwicklung eingehender untersucht 

 worden, trotzdem dieses < Irgan in beiden Beziehungen äusserst interessante Verhältnisse 

 darbietet. Dieselben gestalten sich aber in den verschiedenen Abtheilungen der Pelmato- 

 zoen so verschieden, dass eine Uebersicht darüber erst am Schlüsse dieses Werkes ge- 

 wonnen werden kann. Zur vorläufigen Orientirung möchte ich Folgendes hervorheben. 

 Die wesentlichste Funktion des Stieles beruht offenbar darin, den Körper über den Boden 

 zu erheben und ihm dadurch einerseits günstigere Ernährungsverhältnisse zu verschaffen 

 und ihn andererseits unbequemen Verhältnissen am Boden selbst zu entrücken. 



Ob diese gegenwärtig wichtigste Funktion des Stieles aber von Anfang an in gleicher 

 Bedeutung bestand und die Bildung dieses Organes veranlasst hat. ist eine Frage, die 

 allerdings, auch nur zu stellen, bisher kaum für nöthig erachtet wurde. Die Morphologen 

 in der Zoologie und Palaeontologie sind anscheinend von der Voraussetzung ausgegangen, 

 dass die stiellose Kugel- oder Eiform der Eleutherozoen die Grundform der Echinodermen 

 sei, der Stiel folglich als Neubildung bei den sessilen Formen entstand. Wenn M. Neumayr 

 1889 (XI, 411 1 sagt, „dass eine ursprünglich frei lebende Echinodermenform sich mit der 

 dorsalen Seite unmittelbar an einen fremden Körper angeheftet habe, dass dann an der 

 Anheftungsstelle eine Aussackung entstand, deren innerer Hohlraum sich immer mehr 

 verlängerte, verengte, bis sie endlich zu dem überaus weit differenzirten Gebilde eines 

 normalen Crinoidenstieles wurde", so bringt er wenigstens die Konsequenz der landläufigen 

 Auffassung und damit eine der beiden Möglichkeiten klar zum Ausdruck. Neben dieser 

 ist aber a priori die andere Möglichkeit unabweisbar, dass ein ab oral er Körperab- 

 schnitt bei den Vorfahren der Echinodermen vorhanden war, der sich bei den 

 Pelmatozoen durch Verjüngung und Vereinfachung allmählich zu einem Stiel 

 differenzirte, während er bei den Eleittherozoen verloren ging. Ohne auf diese 



