g | Cystoidea. 



hat, dürfte wesentlich zu der grossen Unsicherheit in der Beurtheilung der Cystoideen 

 beiget ragen haben. 



In der A rr der Gabelung können wir zunächst 4 Typen unterscheiden. Der 

 erste derselben ist dadurch gekennzeichnet, dass die Zerlegung in gleichwertige Theil- 

 äste unmittelbar am Munde erfolgt und diese Letzteren ungefähr gleich lang sind (Text- 

 iig. 13, I K Iv. Dieser Typus, der einerseits für die Sphaeroniden und andererseits für 

 die Ohirocriniden charakteristisch ist, lässt verschiedene Modifikationen erkennen. So 

 zeigt Sphaeronites (Fig. 13, D) jedes Radiärgefäss nur in wenige kurze und einander durch- 

 aus gleichwerthige Aeste zerlegt. Bei Codiacystis (Fig. 13, Jv wird Was G-efäss zunächst in 

 zwei gleichwertige Hauptäste zerlegt, die sieh dann ihrerseits in 2 — 3 kurze Aeste 

 ieln. Die zweierlei Gabelungen folgen aber so schnell aufeinander, dass man sie nur 

 bei günstigster Erhaltung klar auseinanderhalten kann. Bei Eucystis (== Proteocystites 

 Bahr.) erfolgen die Gabelungen anscheinend ganz regellos und die Theiläste werden ver- 

 schieden lang 'Tai'. IT Hg. 7). 



Der zweite Typus entsteht dadurch, dass bei aufeinander folgenden Theilungen der 

 rechte Ast immer grösser ist als der linke und weitere Gabelungen erfährt, während der 

 linke kurz und ungetheilt bleibt. So entsteht ein Hauptast, der links eine Anzahl kurzer 

 Nebenäste absondert. Dieser Typus ist noch wenig ausgeprägt bei Archegocystis (Taf. 111 

 Hg. 5), tritt in einzelnen Radien von Fungocystites (Taf. III fig. 9) hervor und ist extrem 

 entfaltet bei Gomphocystites (Taf. II fig. 10, Textfig. 13, G), wo er zu einer Spiralen Drehung 

 der Radiärstämme führt. 



Der dritte Typus ist für die specialisirteren Cystoideen und die Blastoideen be- 

 zeichnend. Hier erfolgt die Abgabe von Zweigen alternirend links und rechts und zwar 

 so, dass die Abgliederungspunkte in einer radiär gerichteten Linie liegen. So entsteht 

 im Verlauf dieser letzteren ein Hauptast, der an Stärke die Seitenzweige in dem Maasse 

 übertrifft, als er solche in sieh aufnimmt (Fig. 13, F, H, J, K, L). Während also die 

 letzten Gabelungen einen isotomen Charakter tragen, erscheint der mittlere Kanal nach 

 dem Munde zu mehr und mehr als Stamm, während die Seitenkanäle als Zweige, d. h. 

 als Gebilde zweiter Ordnung erscheinen. Solehe Ambulacren sind dann auch als auf- 

 liegende Arme mit alternirend gestellten „Pinnulis" aufgefasst worden. Das Verhältniss 

 der Haupt rinne zu den Seitenrinnen ist alier unzweifelhaft auf eine oft alternirend wieder- 

 holte Dichotomie zurückzuführen. Das geht hervor erstens ans den einfachsten Aus- 

 bildungsformen dieses Typus, wie sie die verschiedenen Arten von Glyptosphaerites (Fig. F: 

 Taf. IV fig. 3) zeigen, zweitens uns der ersten Anlage solcher Gabelungen in frühen 

 Entwicklungsstadien (Taf. XIV fig. 5, 6, 7). 



Ein vierter Typus entsteht dadurch, dass sich die so gebildeten Efcadiärstämme noch 

 einmal mit ihren Seitenästen als Ganzes gabeln (Fig. 13, Li. Diese reichste ( labelung der 

 ßadiärgefässe findet sieb nur bei der obersilurischen auf Amerika beschränkten Gattung 

 Callocy8tites (Taf. XV fig. 1), die in dieser Einsicht die specialisirteste Cystoideenform dar- 

 stellt. Es ist übrigens bemerkenswerth, dass sieh bei den bisher bekannten Formen 

 dieses Typus nicht sännnt liebe der 5 Radien in dieser komplicirten Weise theilen. 



Ich schlage für den erstgenannten Typus die Bezeichnung „Dichoclad" vor, und 

 mochte nur bemerken, dass über die den Mund umgebende Ambulacralrosette, über die 

 viel diskutirt worden ist, das Nähere bei Besprechung der Sphaeroniden gesagt werden soll. 



