sil Cystoidea. 



nähme ist aber deshalb unstatthaft, weil der dritte Strahl, der dann nur den Radius III 

 vorstellen könnte, ebenfalls in gleicher Weise wie die zwei anderen Strahlen getheilt ist. 



Die drei morphologisch vortretenden Strahlen sind hier also einander gleichwertig 

 und zusammen nur als drei Strahlen aufzufassen, zwei demnach unterdrückt. Dai'in, das-; 

 jeder der übrigbleibenden getheill ist. schliessl sich dieser Typus an das normale Verhalten 

 der Cystoideen an. Für die Beurtheilung der Echinosphaeriden, bei denen nur mehr drei 

 einfache Strahlen vorhanden sind, ist das Verhalten von Hemicosmites sehr instruktiv. Das 

 letztere kehrt übrigens bei den Nachkommen dieser Gattung (Caryocrinus) wieder zu einer 

 reicheren Gabelung zurück, denn bei C. ornatus kann gelegentlich jeder der drei Strahlen 

 sechsmal getheilt sein, und bei C. Roemeri zähle ich sogar an einem Exemplar 25 Finger- 

 ansätze. Unzweifelhaft waren die Finger dieser Formen sehr verschieden kräftig, was in 

 den Darstellungen Taf. XVII leider nicht an allen Figuren zum Ausdruck kommt. 



Eine sehr bemerkenswerthe Erscheinung bei der Gabelung der Radiärgefässe finde 

 ich darin, dass ausnahmslos der erste Seitenzweig nach links vom Hauptast abge- 

 zweigt wird, sodass vom Standpunkt der Dichotomie aus betrachtet der grössere Theilast 

 immer rechts gelegen ist. Dem entspricht auch die heteroclade Gabelung bei Gomphocystites, 

 bei welchem sieh der scheinbare „Stamm" der Radiärgefässe vom Mund aus rechts, also 

 solar, dreht. 



Bei den Thecoidea fanden wir (pag. 20) das umgekehrte Verhalten, dass sich die, 

 dort allerdings, wie erinnerlich, ungetheilten Radiärgefässe in der Regel nach links 

 drehten. Als Ursache dieser kontrasolaren Biegung glaubte icli bei den Thecoideen die solare 

 Drehung des Darmtraktus betrachten zu müssen (vergl. pag. 23). Bei den Cystoideen liegt 

 der Fall aber insofern anders, als die Radiärrinnen hier nicht in das Lumen der Theca 

 eingesenkt sind, sondern oberflächlich über deren Aussenseite verlaufen. Hier handelt es 

 sich allem Anschein nach um eine ursprünglich linksseitige Abgliederung von Aesten. 

 Da die primitivsten Cladocrinoideen dieselbe Gabelungsform zeigen, wie Archegocystis und 

 ( 'hirocrinus unter den Cystoideen, so können sie uns keinen Aufschluss über die Herkunft 

 dieser Organisationsverhältnisse geben. Ob Verhältnisse, welche wir bei den Carpoideen 

 kennen lernen werden, mit obiger Erscheinung in Einklang gebracht werden können, 

 möchte ich hier noch nicht erörtern. 



Bedeutungsvoll ist diese Gabelungsart aber offenbar, da sie mit absoluter Konstanz 

 auftritt. Es ist mir kein Fall unter sämmtlichen Cystoideen bekannt, wo nicht der erste 

 Seitenzweig nach links gerichtet wäre. Alle bisherigen Darstellungen, die das anders 

 zeigen, dürften auf einer ungenauen "Wiedergabe der Objekte beruhen; in allen mir zugäng- 

 lichen Fällen, z. B. bei den Abbildungen Barrande's, konnte ich das mit Sicherheit nach- 

 weisen. Die Autoren haben offenbar diesen Verhältnissen bisher keine Beachtung zuge- 

 wendet und die Zeichner auf diese minutiösen Besonderheiten nicht aufmerksam gemacht. 



Bevor wir auf das Verhältniss der ambulacralen Organe zur Theca eingehen, wird 

 es zweckmässig sein, erst die skeletirten Anhänge zu betrachten, auf denen sich die 

 distalen Enden der Radiärgefässe von der Theca erheben - - Organe, die bisher in einigen 

 Fällen als „Arme", in anderen als „Pinnulae" betrachtet wurden. Wir werden uns nach 

 dem über die Radiärgefässe Gesagten leicht überzeugen, dass sie weder den Armen der 

 recenten Crinoiden, uoch den Pinnulis der Cladocrinoiden entsprechen. 



