D. Das Ambulacralsystem. 91 



wie er beispielsweise durch Textfigur 15b dargestellt ist. Vergleichen wir aber das Ver- 

 hält niss der Vectakelrinnen und Finger zur Theca bezw. Kelchkapsel, so springt der 

 Unterschied beider scharf in die Augen. Dort bei Crinoiden hat sich das Kelchskelet 

 unter dem Ansatz der Arme gewaltig verdickt, hier zeigt es oben nur an der Ansatzstelle 

 des Fingers eine winzige Anschwellung; dort ist die ganze Kapsel in eine dünne Kelch- 

 decke und einen kräftig verdickten Kelch geschieden, der den Druck der Arme aufnimmt 

 und von deren Ansatzstellen nach unten vertheilt. Ich glaube, dass durch nichts deut- 

 licher als solche Querschnitte, wie Figur 15a und b veranschaulicht wird, wie gering 

 im Beginn die Korrelation zwischen den aktiven ambulacralen Organen und 

 der passiven Thecalkapsel ist. 



Wenn hiernach der Grad der Einwirkung seitens der Finger auf die Thecalwand nur 

 gering ist, so sind doch die Einwirkungen selbst unverkennbar und gerade ihre ersten 

 Anfänge von besonderem, morphologischem Interesse. Sie machen sich einerseits geltend 

 in der Struktur und den Wachsthumsverhältnissen der Platte, andererseits in der Beein- 

 flussung anderer, der Theca eingelagerter Organe. Als solche kommen besonders die 



Fig. 15a. Fig. 15b. 



Schematische Darstellung der Finger- Darstellung des entsprechenden 



Stellung an der Theca von Glypto- Verhältnisses zwischen Ann und 



sphaerites. Kelch eines Pentacrinoideen. 



Thecalporen in Betracht. Die Einwirkung auf die Mikrostruktur bleibt im Allgemeinen 

 noch sehr gering, besonders wenn man sie mit dem histologischen Bau stark differenzirter 

 Skeletgebilde, wie der Stiel- und Armglieder der Crinoiden oder der Stachelplatten der 

 Seeigel, vergleicht. Immerhin wird die Intensität der Skeletirung und die Skulpturirung 

 der Oberfläche durch die Ambulacra und namentlich die Finger nicht unerheblich modi- 

 ficirt. Während bei älteren Diploporiten, wie Glyptosphaerites (Taf. IV hg. 4), die Radiär- 

 gefässe nur eine ganz feine Rinnenbildung und die Fingeransätze sehr schwache Vor- 

 wölbungen auf der Theealoberfläehe veranlassen, haben bei den Protocriniden (Taf. V), 

 Mesocystis (Taf. VI fig. 8), namentlich Asteroblasten (Taf. VII fig. 3), ebenso bei Formen wie 

 Chirocnnus (Taf. XI flg. 3) und Cystoblastus (Taf. XVI fig. 2) die Rinnen sich stark vertieft 

 lind verbreitert und mit den Armansätzen eine starke Skulptur auf ihrer Unterlage 

 veranlasst. 



In ebenso auffälliger Weise macht sich eine Beeinflussung der Stellung und Ver- 

 theilung der Poren geltend. So ordnen sich z. B. bei Glyptosphaerites (Taf. IV fig. 5) und 

 bei Protocrinites (Taf. V fig. 6a) die Poren unregelmässig radiär um die Fingeransätze: 

 bei Dactylocystis (Taf. V fig. 7a) sind sie dagegen in die tuten Winkel der ambulacralen 



12* 



