E. Die Thecalporen. 117 



poren, insofern ihnen immer Innenfalten und manche Komplikationen fehlen, die die 

 Dichoporen erfahren haben. Wir sahen aber, dass wir innerhall) der letzteren von ein- 

 fachen Radialfalten aus zu Porenformen gelangten, die in aufsteigende Ivanide zerlegt 

 waren (Fig. 26) und der Innenfalten entbehrten. Das. was wir dort als sekundär er- 

 kannten, können wir natürlich bei jenen so nahe verwandten Formen nicht ohne zwingende 

 Gegengründe für primär ansehen. Wenn also die innere Organisation vorläufig für die 

 Lösung der Frage ausscheidet, bleibt das andere Moment zu entscheiden, ob eine geregelte 

 Beziehung der Poren zum Thecalskelet ursprünglich fehlte und also bei den Dichoporiten 

 sekundär entstanden ist, oder ob diese ursprünglich vorhanden war und bei den Diplo- 

 poriten verloren ging. 



Die für die Anordnung der Dichoporen charakteristischen Rauten beruhen auf einer 

 Zerlegung der Thecalplatten in radiär gelagerte gleichschenklige Dreiecke. Wenn innerhalb 

 einer Platte die Halbrauten als gleichschenklige Dreiecke mit der Spitze im Platten- 

 centrum vereinigt sein sollen, müssen ihre Basen eine genau tangentiale Lage haben. 

 Die ideale Ausbildung solcher Rauten setzt also eine regelmässige polygonale Form der 

 Thecalplatten voraus. Wenn sich nun die Rautenanordnung der Poren erst innerhalb der 

 Dichoporiten allmählich vervollkommnet hätte, müsste innerhalb der Dichoporiten eine 

 Zunahme in der Regularität der Plattenform zu konstatiren sein. Dieser Konsequenz 

 obiger Annahme steht aber die Thatsache entgegen, dass sämmtliche Dichoporiten des 

 unteren und mittleren Vaginatenkalkes scharf hexagonale oder pentagonale Thecalplatten 

 aufweisen, während bei den später auftretenden Formen die Platten mehr und mehr un- 

 regelmässig geformt sind. Auch die Porenrauten selbst sind an den ältesten Formen am 

 regelmässigsten ausgebildet, bei den jüngeren Formen aber sind, wie bei Besprechung 

 der Dichoporiten genauer erläutert werden soll, die Rauten oft zur Hälfte, ja zu drei 

 Viertheilen verkümmert. Wir können also innerhalb der Dichoporiten keine Zu- 

 nahme in der Regularität der Porenanordnung, sondern wenn auch nicht 

 überall, so doch in der Mehrzahl abgeleiteter Formen eine Abnahme dieser 

 Regularität feststellen. Da sich innerhalb der Diploporiten nirgends eine Zunahme 

 der gegenseitigen Beziehung zwischen Thecalskelet und Poren phylogenetisch verfolgen 

 lässt, liegt also nicht der geringste positive Anlass zu der Annahme vor. dass die dies- 

 bezügliche Irrelation bei den Diploporiten primär und innerhalb der Dichoporiten einer 

 steigenden Relation zwischen Poren und Thecalplatten gewichen sei. 



Für die Beurtheilung der anderen Möglichkeit, dass eine ursprüngliche Regularität 

 der Porenanordnung hei den Diploporiten sekundär verloren gegangen sei, ist meines Er- 

 achtens das nachstehende Bild von entscheidender Bedeutung. Dasselbe stellt Thecalplatten 

 eines neuen Grlyptosphaeriten vor, den ich als Dank für vielfache Hülfe seitens meiner 

 Frau als Gl. Mariae bezeichnet halie. Die Plattengrenzen sowie die Lage der schwarz 

 gezeichneten Doppelporen habe ich möglichst genau gezeichnet, das ganze Bild natürlich 

 beträchtlich, etwa auf 7:1, vergrössert. Mit den Buchstaben a — 1 sind die einzelnen 

 Platten benannt, lediglich um dadurch auf einzelne in der Beschreibung bequemer hin- 

 weisen zu können. 



Bei Betrachtung der Porenlage fiel mir auf, dass die Poren mit ihrer Längsaxe 

 fast ausnahmslos radial angeordnet waren, und sich bei dieser Lage so verhielten wie 

 Dichoporen, indem sie über den Plattenseiten dreieckige Felder einnahmen. Indem ich 



