G. Der Darmtractus. 135 



der „Bulla" mündeten und der äusserste Umgang des Gewindes dem Enddarm zuge- 

 wendet war. Man kann sich leichter vorstellen, dass der Oesophagus ein centraler runder 

 Trichter war, als dass er seitwärts lag und seine Mündung der engen Windung ent- 

 sprechend in die Länge gezogen war. Dazu kommt, dass bei einer Vergrösserung des 

 Darmes eine Wachsthumszunahme der Bulla an dem Oesophagus hätte erfolgen müssen, 

 und man sonach an eine zunehmende Einrollung der erstarrten Darmwandung glauben 

 müsste. Schliesslich hat die neue Auflassung auch die Stütze, dass die Drehung danach in 

 derselben Richtung „solar" erfolgte wie bei allen übrigen Echinodermen. Allerdings sind 

 mit dieser Deutung gegenüber den bisherigen Darstellungen der Bulla nicht alle Schwierig- 

 keiten behoben. Vor Allem ist nicht ohne Weiteres ersichtlich, wie der Enddarm so 

 aus der Bulla austreten konnte, dass er entsprechend der Einschaltung der analen Platten 

 an der Aussenwand des Kelches von der Kelchbasis nach dem After vertikal aufstieg, da 

 der letzte Umgang der Bulla sich nach oben zu erweitern scheint und an seinem Unter- 

 rande durch eine besondere Verdickung gegen die Kelchbasis hin etwas abgeschnürt er- 

 scheint. Vielleicht ermöglichen mir später noch eigene Untersuchungen, diese Punkte 

 klarer zu stellen. Wie dem aber auch sei, in jedem Falle ist nicht nur der Verlauf des 

 Enddarmes bei Cladocrinoideen ein anderer wie bei Pentacrinoideen, sondern auch die 

 starke involute Einrollung des Haupt- oder Mitteldarmes und die eigenthümliche Skele- 

 tirung seiner Wandung. 



Mit Rücksicht auf die Seltenheit und schwierigen Umstände für die Erhaltung derart 

 zarter Organe durfte ich es als ein besonderes Glück betrachten, beim Durchschneiden 

 eines Exemplares von Caryocrinites ornatus SäY aus dem Obersilur von Lockport im Staate 

 New York einen ähnlichen Fund zu machen. Das betreffende Stück gehört dem Museum 

 für Naturkunde zu Berlin und entstammt der klassischen Sammlung L. v. BüCh's. Ein 

 anderes Exemplar der gleichen Art zeigte in Schnitten diese Theile nur wesentlich un- 

 günstiger erhalten. Ich lasse diese Abbildungen und den Bericht folgen, den ich im ver- 

 gangenen Jahre (1897, I, 31 — 34) von diesem Funde gab. 



Fig. a zeigt die Theca in seitlicher Ansicht, die Richtung der horizontalen Linien 

 die Ebenen, denen die übrigen Schnitte il> — 1) entstammen. A stellt den After dar; in 

 den Schnitten (b — 1) ist der Punkt, über dem der After liegt, stets gerade nach unten 

 gerichtet, sodass alle Schnitte in gleicher Weise orientirt sind. In den Schnitten b und c 

 sind die vier Basalia (B I — IV) getroffen, in den folgenden d — g die 6 grossen Seiten- 

 platten des Kelches, die ich mit den Zahlen I — VI bezeichnet habe. In den Schnitten 

 h — k konnte ich die Grenzen der 8 Platten des zweiten Lateralkranzes infolge zahlreicher 

 Sprünge nicht mehr sicher erkennen, sie sind aber, wie gesagt, sämmtlich mit dem analen 

 Interradius nach unten gerichtet. Der Innenwand der Kelchtafeln ansitzend zeigen sich 

 Porenfalten, welche, denen der Dichoporiten aber nicht denen der Blastoideen homolog 

 sind. Auf diese Organe will ich an dieser Stelle nicht näher eingehen. Uns be- 

 schäftigen hier die Querschnitte einer Bulla, welche in den Schnitten c — g in ziemlich 

 ungestörter Lage, in den Schnitten h — i anscheinend in stark gestörter Lage nur noch 

 in Fragmenten sichtbar sind. Eine stark bräunlich rauchgraue Färbung lässt die quer 

 geschnittenen Wände in dem hellen Kalkspath, der das Kelchinnere ausfüllt, sehr deutlich 

 hervortreten. Fig. b zeigt Spuren eines Septums von unregelmässigem - - im Bilde senk- 

 rechtem — Verlauf. Fig. c lässt noch Spuren desselben, daneben aber in einem breiten 



