L. I>a> Verhältniss der Cystoideen zu den übrigen Echinodermen. 157 



genau derjenigen anderer Verwandten entspricht, die ohne jene Verzerrung auch in der 

 äusseren Gestali schart' pentamer erscheinen. 



Dass die Angaben Neumayu's über eine primäre Dreitheilung der Radien von Glypto- 

 sphaerites auf einer irrthümlichen Beobachtung beruhten, wurde bereits pag. 128 hervor- 

 gehoben. Es handelte sich dabei lediglich um die den Mund überdachenden Saumplätt- 

 chen, die überdies in der Jugend noch getrennt in einer grösseren Zahl vorhanden waren 

 und ein ganz anderes Bild lieferten (Taf. IV fig. 4). 



Ich hoffe, dass nieine Ausführungen pag. 80 ausreichende Belege dafür erbracht.!!. 

 wie einzelne der 5 Strahlen durch den hoch hinaufreichenden Zusammenschluss der Theca 

 unterdrückt wurden. Audi Hindernisse auf der Theca konnten einzelne Strahlen an ihrer 

 Ausdehnung hindern, wie das Taf. XV fig. 4 abgebildete Individuum von Glyptocystites 

 multiporus zeigt. Zudem weisen gerade die am sonderbarsten verzerrten Typen unter den 

 Cystoideen (Pleurocystidae, Scoliocystidae) so regelmässig vier ötheilige Kelchkränze auf, 

 dass deren Entwicklung unzweifelhaft auf pentamer angelegte Organisationsverhältnisse 

 zurückgeführt werden niuss. Alle Einwände gegen solche Gründe werden aber schliess- 

 lich hinfällig gegenüber der Thatsache, dass erstens die ältesten Cystoideen fünftheilige 

 Ambulacra zeigen (Taf. III fig. 4, 5, XI flg. 5) und dass zweitens in den cambrischen 

 Thecoideen und Cladocrinoideen ältere Pelmatozoen vorliegen, die bei unzweifelhaft ein- 

 facherer Organisation durchaus pentamer gebaut sind. 



Die Cystoideen besitzen unleugbar eine Anzahl von Charakteren, die für sehr 

 primitiv gelten müssen. Ihre Finger zeigen nur den ältesten*) und primitivsten Typus 

 der Armbildung, eine zweizeilige Rinnenbildung; sie sind auch niemals gegabelt und 

 niemals mit Pinnulis versehen. Während sich die Cystoideen hierin von dem Ausgangs- 

 punkt diesbezüglicher Entwicklung sehr wenig entfernt haben, zeigen sie in der Entfal- 

 tung und Ausbreitung der Radiär stamme ganz eigenartige Verhältnisse, die sich bei keiner 

 Abtheilung der Pelmatozoen wiederfinden. Für eine Entfaltung der Ambulacra, wie 

 sie Glyptosphaerites oder Cystoblastus zeigt, giebt es keine Analogie in den verwandten 

 Klassen. 



In der Stielbildung oder dem Mangel einer solchen sind die Cystoideen wesentlich 

 durch negative Merkmale ausgezeichnet. Gegenüber den eigenthümlichen Specialisirungen, 

 welche die Stielbildung anderer Pelmatozoen auszeichnen, tritt uns hier nur ein Mangel 

 positiver Differenzirungen entgegen. Die Form und Anordnung der Stielglieder schliesst 

 sich im Ganzen derjenigen der Cladocrinoideen an. 



Ihre ältesten Vertreter (Chirocrinidae) besassen einen Stiel, dessen Bau an den älterer 

 Cladocrinoideen erinnert. Bei denjenigen ihrer Nachkommen, die wir als degenerirt auf- 

 fassen müssen (Ec7itnosphaeridae), verkümmert er, während er bei den aufsteigend abge- 

 zweigten Caryocrinidae normalere Ausbildungsformen erreicht. Bei den älteren und primi- 

 tiven Diploporiten fehlt ein Stiel, sodass ihre Theca dem Körper der Thecoideen ähnlich 

 wird, aber bei deren jüngeren Nachkommen stillt er sich z. Th. (Dactylocys(idae) wieder ein 



*) Sämmtliche cambrische Pelmatozoen haben zweizeilige Aermehen bezw. Finger. Die einzeilige 

 Armbildung der Pentacrinoideen ist später entstanden. ■ 



