166 Cystoidea. 



kompakt gebaut isi und einen energischen Zusammenschluss der Tlieile ermöglicht. So 

 entstellen Formen, die ich bei Crinoiden als „Rifftypen" bezeichnet habe (1891,111,572). 

 Aber solche entstehen schnell unter dem Einfluss lokaler Verhältnisse und verschwinden 



in den L'hylogenien wieder mit diesen. So linden wir fast in allen Familien solche 

 schwerfällige Typen, deren Besonderheiten aber kaum zur Aufstellung von höheren 

 Einheiten Veranlassung geben, wenn nicht gleichzeitig durch Verschiebungen des Gleich- 

 gewichtes der Organe oder Verengung von Innenräumen auch auf korrelativem AVege 

 neue Umbildungen nothwendig werden. 



Solche Störungen des bisherigen Gleichgewichtes mussten z.B. überall da eintreten 

 wo äussere umstände der normalen ontogenetischen Entwicklung im Wege standen. 

 Wenn z. B. flottirende Larven durch Meeresströmungen verschleppt wurden, konnte sich 

 die Stielhildung nicht normal weiterentwickeln, während sich andere Organe auf ihre 

 Kosten ausdehnten, welche, wie z. B. Respirations- und Ernährungsorgane, durch die 

 Schwimmbewegung in ihrer Entwicklung nicht gehemmt wurden. Auch werden, wenn 

 die Larven z. B. vorübergehend in kalkarmem Wasser lebten, sich z. B. die Respirations- 

 organe auf Kosten der Entwicklung des Thekalskeletes stärker differenzirt haben. Wir 

 werden nicht häufig in der Lage sein, derartige Eälle sicher aufzuklären; dass wir aber 

 mit solchen Einwirkungen rechnen müssen, unterliegt wohl keinem Zweifel. 



1>) IMc Jtexieliimgcii der IHploporitcn /n den IHelioporitcii. 



Wir sahen, dass eine reiche Summe von Merkmalen die Cystoideen in ihrer Ge- 

 sammtheit kennzeichnet (vergl. die Definition derselben pag. 63). Immerhin sind bei aller 

 Verwandtschaft der Cystoideen untereinander die Beziehungen zwischen den Diploporiten 

 und den Dichoporiten nicht so eng, wie man bisher gewöhnlich annahm. In der Poren- 

 bildung zeigte sieh ein auffallender Unterschied, der nur auf vergleichend anatomischem 

 Wege überbrückt war. Die Entfaltung der Ambulacra erfolgte in beiden Formenkreisen 

 ;mf ähnlichen, aber doch durchaus getrennten AVegen. Bei den Diploporiten legen sich 

 die Etadiärstämme unmittelbar dem Thecalskelet auf, während sieh bei den korrespon- 

 direnden Typen der Dichoporiten besondere Platten als Träger derselben über das eigent- 

 liche Thoealskelet schieben. Das Thecalskelet ist bei den Diploporiten, abgesehen von 

 den fingertragenden Elementen, durchaus irregulär; ein Stiel entwickelt sich erst wieder 

 selbständig bei ihren jüngsten Vertretern, während viele älteren desselben entbehren. 



Bei so starken morphologischen Divergenzen entsteht die Frage, welcher von 

 beiden Typen als der altere bezw. der primitivere anzusehen ist. Verschiedene Eigen- 

 schaften der Diploporiten müssen den Eindruck niedriger Organisation erwecken. Dass 

 die Poren in keiner geregelten Beziehung zu den einzelnen Skeletplatten stehen, verräth 

 eine Indifferenz zwischen zwei Organen, zwischen denen bei den Dichoporiten eine offen- 

 bare Wechselbeziehung besteht. Diese Indifferenz musste auf den ersten Blick primitiv 

 und primär erscheinen. Es fand sich indess hei Diploporiten (Glyptosphaerites, Mesocystis) 

 eine Porenstellung, die sich nur aus dem Zerfall einer vorher gesetzmässigen Anordnung 

 erklären Hess, wie sie die Dichoporiten besitzen. AVeim auch im Allgemeinen die Gegen- 

 sätze im Porenbau als festester unterschied zwischen den Mitgliedern beider Ordnungen 



