1 7u Cystoidea. 



ruhen bei dem ersten Typus auf besonderen, über die Theca geschobenen Skeletelementen, 

 den paarigen Ambulacralien und Parambulacralien, bei Dactylocystiden aber auf den radiär 

 geordneten Thecalplatten selbst. 



Eine Reduktion der Radiärstämme des Ambulacralsystemes zeigt sich bei den Echino- 

 sphaeriden wie bei Aristocystiden und ist in beiden Fällen von der Erscheinung begleitet. 

 dass die allein entwickelten Ambulacra ungetheilt bleiben, aber bei den Echinosphaeriden 

 erfolg! diese Reduktion unter einer halsartigen Abschnürung der fingertragenden Theile 

 der Theca, während bei den Aristocystiden die Finger auf der normal gewölbten Wand 

 der Theca aufrnhen. 



In beiden Ordnungen zeigen sich Formen mit mangelhaft entwickeltem Stiel, so 

 bei Echinospliaerites einerseits und Daetylocystis und Gomphocystites andererseits. In beiden 

 Fallen setzen sieh die hohlen Stiele aus vertikalen Plattenreihen zusammen, aber ver- 

 gleich! man ihr Verhältniss zur Theca, so zeigt sich auch hier ein bemerkenswerther 

 Unterschied. Bei allen älteren Echinosphaeriden (Taf. VIII hg. 3) setzt sich wie bei allen 

 Dichoporiten der Stiel scharf von dem Basalkranz der Theca ab, während bei den zuletzt 

 genannten Diploporiten die Theca unter gleichmässiger Verjüngung ganz allmählich in 

 den Stiid übergeht (Taf. II fig. 9, III fig. 6, V fig. 8). Nur bei den noch hoch entwickelten 

 Mesocystiden ist der Stiel von der Theca noch ganz scharf gesondert, aber gegenüber 

 diesem noch an die ältesten Dichoporiten erinnernden Verhalten, linden wir bei den 

 jüngeren Diploporiten keine Grenze mehr zwischen Theca und Stiel. Andererseits gehl 

 bei der jüngsten Art der baltischen Echinosphaeren, der Taf. VII] fig. 1 abgebildeten 

 /'.'. pirum, schliesslich innerhalb der Dichoporiten auch jenes Merkmal verloren. Trotzdem 

 dadurch eine vollständige morphologische Annäherung an Formen wie Gomphoci/stücs 

 (Taf. II fig. 9) eintritt, bleuten auch diese Differenzirungen ihren Anfängen nach vollständig 

 getrennt. "Was bei den specialisirtesten Dichoporiten den letzten Zerfall einer vorherigen 

 Trennung der Theca und des Stieles bezeichnet, leitet bei den jüngeren Diploporiten die 

 Neubildung eines Stieles innerhalb dieser Ordnung ein. So sind die Berührungspunkte 

 nicht nur zufällige, durch die für alle Cystoideen gleichartige Organisationsgrundlage 

 gelegentlich veranlasst, sondern es sind die parallelen Entwicklungstendenzen vielfach 

 gerade entgegengesetzt. Was in der einen Reihe den Anfang einer Differenzirung be- 

 zeichnet, bedeutet in der anderen den Abschluss einer solchen. 



Die hier gewonnenen entwicklungsgeschichtlichen Resultate dürften in mancher Be- 

 ziehung überraschen. Die ausserordentlich schnelle Differenzirung des ganzen 

 Ty pus an der Basis des Untersilur, die relativ langsame Ausgestaltung physio- 

 logisch wichtiger Organisationsverhältnisse, der plötzliche, ruckweise Zerfall 

 lange aufrecht erhaltener Gesetzmässigkeiten, die Zurückhaltung vorher höher 

 entwickelter Typen auf niedrigeren Organisationsstufen, die nachträgliche 

 Benutzung einer dabei erworbenen Indifferenz zur Einleitung völlig neuer 

 Differenzirungsprocesse, sind entwicklungsgeschichtlich höchst bemerkens- 

 werthe Momente. Schon das vorliegende Materia] würde erlauben, verschiedene wich- 

 tige Konsequenzen für die Descendenzlehre daraus zu ziehen. Da uns aber die Stammes- 

 geschichte der übrigen Pelmatozoen dieses Material sehr wesentlich bereichern wird, so 

 erschein! es mir zweckmässig, die diesbezüglichen Konsequenzen erst am Schluss des 

 :en Werkes zu veröffentlichen. 



