M. Die phyletische Gliederung. 171 



c) Die Stammform der Cystoideen. 



Nachdem wir also innerhalb der Cystoideen die Chirocriniden als die primitivsten 

 Vertreter der Dichoporiten und zugleich als Ausgangspunkt der gesammterj Klasse er- 

 kannten, können wir der Frage näher treten, oh sieh unter den ihnen zeitlich voran- 

 gehenden und morphologisch am nächsten stehenden Cladocrinoideen ein Typus findet, 

 welcher nicht nur allgemeine Anforderungen an einen Stammtypus der Cystoideen erfüllt, 

 sondern im Besonderen als die Stammform der Chirocriniden angesehen werden kann. 



Ausser den früher genannten ältesten Cladocrinoideen existirt noch ein weiterer 

 etwas jüngerer Typus, der in guter Erhaltung nur aus D d. 2 des böhmischen Untersilur 

 vorliegt, durch einzelne Platten und ein Kelchfragment auch im Vaginatenkalk bei Peters- 

 burg und in wenig günstiger, aber ziemlich vollständiger Erhaltung in England bereits in 

 den Tremadoc-Schichten gefunden ist, die an die Basis des Silurs gehören und in ihren 

 untersten Lagen sogar noch als oberes Cambrium betrachtet werden. 



Diese Form ist von Callaway 1877 (I) unter dem Namen Macroci/steUa beschrieben 

 worden. Nach der unvergrösserten Abbildung und der kurzen Beschreibung lässt sich 

 allerdings noch kein abschliessendes Urtheil über diese Form fällen. Da aber unterhalb 

 der „Pinnulae", d. h. der Finger, 4 Plattenkränze angegeben sind, und die Form und 

 Grösse der Platten, des Stieles und der Finger, kurz alle erkennbaren Verhältnisse mit 

 der böhmischen Gattung Mimocystites Barr, übereinstimmen, so halte ich eine generische 

 Identität beider für höchst wahrscheinlich. 



Ausserdem liegen aus dem Cambrium von Canada und Nordamerika einige unvoll- 

 ständig beschriebene Formen vor, die den genannten Typen offenbar sehr nahe stehen, 

 wenn nicht sogar mit ihnen in eine Gattung fallen. Für unsere vorliegenden Betrach- 

 tungen wird es zunächst genügen, einen gut erkennbaren Typus dieses Formenkrei-e^ 

 genauer ins Auge zu fassen. In Fig. .'!."> habe ich diejenige Form genauer abgebildet, die 

 von Barrande 1. c. pag. 163 unter dem Namen Mimocystites bohemicus aus dem Untersilur 

 (D doi Böhmens beschrieben wurde. Dieselbe besitzt einen viertheiligen Basalkranz, 

 darüber 4 fünftheilige Plattenkränze, in alternirender Anordnung. (Das Schema dieses 

 Kelchbaues ist später bei Besprechung der regulären Dichoporiten durch ein Diagramm 

 veranschaulicht!) Der After liegt seitlich in der Zone des zweituntersten fünftheiligen 

 Plattenkranzes als grosse, gerundet pentagonale Lücke, die in der Peripherie des central 

 gelegenen Afters wohl von einer feinen Kalktäfelung bedeckt wurde. 



Die Finger sind zweizeilig, ungetheilt und entbehren der Pinnulae; sie umstehen den 

 Mund in fünf radiären Gruppen, die ihrerseits von den 5 Platten des zweitobersten fünf- 

 theiligen Plattenkranzes getragen werden. Die Thecalplatten weisen parallele Radial- 

 falten auf. die als Spannleisten die Platteneentren verbinden, bezw. den Hauptspannlinien 

 parallel laufen. Von Poren ist sicher keine Spur in den Platten vorhanden. Der Stiel 

 ist nicht s<> gut erhalten, dass man an den Guttapercha-Abdrucken die Grenzen der 

 einzelnen Glieder erkennen könnte: man bemerkt aber an den oberen Gliedern regelmässig 

 vortretende Kragen, die allen sonstigen Analogien zufolge altemirend geordneten, grösseren 

 Gliedern angehörten. Den absoluten Mangel an Poren und deren Ersatz durch parallel- 

 radiale Falten konnte ich auch an zahlreichen einzelnen Platten erkennen, die mir aus 

 dem baltischen, englischen und canadischen Silur bezw. Cambrium vorliegen. 



