I.Ord. Dichoporita. 181 



Anfang noch seine Pentamerie. Bei den differenzirteren Formen geht auch sie schliesslich 

 verloren. 



Wenn wir die verschiedenen Formen des Thecalbaues vergleichend anatomisch in 

 eine Reihe bringen, so vermittelt offenbar der Typus der Caryocriniden den der Regulären 

 mit dem der Echinosphaeriden. Während der letztere ganz regellos ist, unterscheiden 

 sich die Caryocriniden von dem der Regulären wesentlich nur dadurch, dass im untersten 

 Lateralkranz nicht 5, sundern G Platten vorhanden sind. Die eingeschaltete Platte liegt 

 am After, wie sich aus einem Vergleich der Diagramme ihres Thecalbaues ergiebt. 

 Nim ist die Einschaltung analer Platten in den Kelchverband eine der gewöhnlichsten 

 Erscheinungen sowohl bei Pentacrinoideen wie bei Cladocrinoideen, es ist also in keiner 

 Weise befremdlich, dass sich dieser Process auch hier eingestellt hat. 



Wenn wir mit dem Thecalbau der Caryocriniden denjenigen von Caryocystites, der 

 zu den älteren Echinosphaeriden gehört, vergleichen, so ist der Unterschied nicht allzu 

 gross. Caryocystites granatum besitzt vier Basalia und darüber ziemlich grosse Lateralia 

 in relativ geringer Zahl. Der unterste Lateralkranz weist 7 Platten auf, der darüber 

 folgende etwa 7, der dritte 6 — 8 und ein vierter etwa 5 — 7. Allerdings lassen sich 

 diese oberen Kränze nicht mehr scharf auseinanderhalten, wie dies ja auch bei ver- 

 schiedenen jüngeren Regulären zur Unmöglichkeit wird. Mit den Caryocriniden ver- 

 glichen ist die Zunahme der Plattenzahl und Irregularität von Caryocystites relativ gering. 

 Dass sie überhaupt eingetreten ist, steht vielleicht im Zusammenhang mit der extremen 

 Verzerrung, welche die ganze Theca hier erfahren hat. Derselbe Process, der bei den 

 Caryocriniden nur zur Einschaltung einer analen Vertikalreihe von Platten führte, könnte 

 also hier einen totalen Zerfall der Ordnung veranlasst haben. War dieser einmal einge- 

 treten, so war jedenfalls zu der ganz regellosen Plattenzahl und Anlage bei den übrigen 

 Echinosphaeriden nur ein Schritt. Aeltere Vertreter derselben, wie Caryocystites und Helio- 

 crinus, zeigen dabei eine sehr viel geringere Plattenzahl als Echinosphaerites, dessen jüngste 

 Arten wie E. pirum (Taf. VIII flg. 1) jedenfalls die höchste Plattenzahl und Irregularität 

 ihrer Anordnung erreichen . 



Die ältesten Caryocriniden und Amorphocystis nähern sich übrigens auch in der 

 Gesaut mtform der Theca der regulären Gattung Scoliocystis, so dass deren Typus S. pumi- 

 lus von ihrem ersten Beschreiber, Eichwald, direkt zu Caryocystites gestellt wurde, von 

 dem damals unsere Gattung Amorphocystis noch nicht getrennt war. 



c) Die StielMldung. 



Solange man den Stiel als eine sekundäre Ausstülpung des Echinodermenkörpers 

 betrachtete und die Cystoideen für die Stammformen der Pelmatozoen hielt, lag es nahe. 

 unvollkommene Stielbildungen der letzteren für primitiv und für die ersten Anfänge dieses 

 Organes zu halten. Diese Auffassung wird dadurch hinfällig, dass bereits im mittleren 

 Cambrium Pelmatozoenstiele vorliegen, die eine viel reichere Differenzirung aufweisen als 

 jene unvollkommenen Stielbildungen silurischer Cystoideen. Wenn wir hiernach diese 

 durch nichts berechtigten Vorurtheile fallen lassen und die Stielformen der Dichoporiten 

 objektiv betrachten, lassen sich zunächst drei Typen unterscheiden. 



