218 Cystoidea. [. Ord. Diehoporita. 



als schmale, unregelmässig gekrümmte, im Ganzen etwa fingerförmige Stücke, deren 

 Grösse an der Basis der einzelnen Finger abnimmt. 



Diese Finger sind bei einer Anzahl von Formen sichtbar. Schon Fk. v. Schmidt hat 

 das bestens erhaltene Exemplar dieser Art abgebildet. (Balt. Sil. Petr. T. I f . 7 c und 7 h). 

 Einige neue Exemplare, die ich noch soeben durch die Güte meines Freundes, Baron 

 S. v. Wöhrmaxn in Petersburg, erhalte, zeigen dasselbe Verhalten wie das ScHMtDT'sche 

 Stück. Die Finger sind sehr ausgeprägt zweizeilig, indem die einzelnen Digitalia mit 

 starker Wölbung vortreten. Die Finger sind an ihrer Basis etwa 1 — 1 '/2111m breit, 

 nehm. 'ii aber schnell an Dicke ab. In ganzer Länge fand ich sie nirgends erhalten; die- 

 selbe dürfte aber die Höhe des Kelches kaum erreicht haben. 



Die Ungleichheit in der Entwicklung der einzelnen Ambulacralfelder ist bisweilen 

 ziemlich beträchtlich. So sind an dem oben erwähnten Exemplar von Ch. radiatus (Acad. 

 Petersburg) die über dem Analfeld gelegenen Ambulacra fast nur halb so gross wie die 

 drei gegenüberliegenden. 



Wie vielen indifferenten Typen kommt auch Ghirocrinus eine weite geologische 

 \Vrbreitung zu. Dadurch, dass er von Petersburg südlich bis Böhmen und westlich 

 bis Canada verbreitet ist, erreicht er die weiteste Verbreitung unter den Gattungen der 

 Cystoideen. Im Besonderen sind unter den Dichoporiten die sämmtliehen übrigen Gat- 

 tungen auf ein wesentlich engeres Gebiet beschränkt. Auch die vertikale Verbreitung 

 von Ghirocrinus umfasst einen relativ langen Zeitraum, insofern seine Arten von der Basis 

 des Untersilur fast bis an dessen obere Grenze aushalten, während die übrigen Gattungen 

 fasl ausnahmslos auf wenige einander folgende Horizonte beschränkt sind. Nur Eucystis, 

 Hemicosmites und Echinosphaerites können hierin mit Ghirocrinus wetteifern. 



In dem als Ghirocrinus zusammengefassten Artenkreise laufen die Fäden der Ver- 

 wandtschaft der regulären Dichoporiten zusammen. Wir können nicht nur eine allge- 

 meine Beziehung zwischen Chirocrinus einerseits und Cy stoblast 11 s, Echinoencrinitcs, Pleuro- 

 cystites und Glyptocystitcs andererseits konstatiren, sondern die letztgenannten Gattungen 

 von ganz bestimmten Arten der Gattung Ghirocrinus ableiten. Diese Ableitung wird sieh 

 zweckmässig der Beschreibung der betreffenden Familien anschliessen, ich möchte aber 

 schon hier aus den Differenzirungsrichtungen der einzelnen Arten diese Beziehungen 

 erläutern. 



Bei der ancestralen Stellung von Ghirocrinus ist es wichtig, die phyletischen Diffe- 

 reiizirmig.il innerhalb der Gattung zu beachten. Wir sahen, dass sich verschiedene Or- 

 ganisationsverhältnisse innerhalb derselben gleichmässig ändern: so tritt namentlich eine 

 Reduktion der Porenrauten und der Fingerzahl ein. Wo letztere nicht deutlich erhalten 

 sind, ist ihre Zahl aus der Grösse der ambulacralen Ausschnitte der ßadiolateralia zu ent- 

 üehmen. Diese beiden hiernach leicht zu kontrollirenden Punkte geben also über den 

 Grad der phyletischen Differenzirung Aufschluss. Sie bestimmen den Ausgangspunkt 

 und das Maass der Entfernung von diesem für jede einzelne Form. 



Neben diesen endemischen Processen zeigen sieb alier andere, die ihre Träger in be- 

 sondere Seitenrichtungen drängen und sie als kleinere phyletische Einheiten charakterisiren. 

 Eier sind vor Allem zu nennen die Aenderungen in der Grösse der Anallücke, Ver- 

 schiebungen in der Lage der Thecalplatten, Differenzirungen der einzelnen Porenrauten 

 und äusserlich leichl kenntliche Besonderheiten in der Skulptur der Platten. 



