A. Regularia. Fam. Scoliocystidae. 253 



/.'. Volborthi n. sp. (Echinoencrinus Volbouth 1S4.">, II. T. II. Untersilur bei Peters- 

 burg. Theca feigenförmig, gross, oirca 25 nun hoch, am After 30mm breit, senkrechl dazu 

 etwa 21 mm dick. Die die Basalien b, und l> 4 enthaltende Seite der The< a grösser und stark 

 abwärts gesenkt. Die Platten auf dieser Seite und über b 3 gitterförmig skulpturirt, 

 sonst glatt bezw. mit schwachen Anwachsstreifen versehen. Die den After tragende 

 Pyramide nur vorgewölbt, aber von der Theca nicht scharf abgesetzt. (2 Ex. Coli. Volboeth 

 Acad. Petersburg.) Taf. XIII flg. 6, 6a, 7. 



E. angulata n. sp. Ebendaher. Theca sehr kräftig skeletirt, circa 13 mm boch, 15 mm 

 dick. After stark vorgezogen auf einer dreiseitigen an ihrer Basis scharf abgesetzten Pyra- 

 mide. Thecalplatten nur in einem rhombischen Felde über b 3 gegittert, sonst nur mit 

 einfachen kräftigen Spannleisten versehen. Die beiden unteren Porenfelder im äusseren 

 Drittel verkümmert. Untersilur von Esthland und Petersburg. (Mehrere Ex. Acad. 

 Petersburg.) Taf. XIII fig. 16, 16a. 



Glaphyrocystis n. g. 



Definition. Theca unregelmässig oval, Basis eingesenkt. Basalia und Infra- 

 lateralia normal, bisweilen 1' 3 auf li 3 herunterreichend. Von den Mediolate- 

 ralien l' B vergrössert, oben die Radiolateralia 1" 3 und 1" 5 trennend. Von letz- 

 teren 1" 4 verkümmert. 1 basale und mehrere obere Sperrrauten zwischen den 

 Mediolateralien und Radiolateralien. After zwischen 1 4 , 1' 4 und l' s . Primär- 

 poren über 1" 5 . Stiel oben mit wulstig vortretenden Kragengliedern. Ambu- 

 lacralorgane unbekannt, jedenfalls unmittelbar am Munde koncentrirt. 



Das dieser Gattung zu Grunde liegende Material besteht nur aus zwei Theken, die 

 von zwei Fundpunkten des obersten Untersilur Esthlands stammen und zwei verschiedenen 

 Arten augehören. Ich verdanke dieselben wie vieles andere werthvolle Material Herrn 

 Academiker Fr. v. Schmidt und Herrn Baron Dr. v. Wöhrmann in St. Petersburg. Letz- 

 terem zu Ehren habe ich die eine der beiden Arten G. Wöhrmanni benannt. Der Gesammt- 

 habitus dieser Formen schliesst sich dem von Echinoencrinites sehr eng an, und da sie 

 diesen am Orte seiner Hauptverbreitung zeitlich folgen, ist von vornherein die Wahr- 

 scheinlichkeit gegeben, dass sie die Nachkommen des genannten älteren Typus sind. Das 

 wird durch ihre anatomischen Einzelheiten durchweg bestätigt. 



Der Basalkranz zeigt die Entwicklung wie bei Echinoencrinites, nur dass b a durch die 

 Reduktion der Porenrauten auf eine einzige ein verändertes Aussehen bekommen hal und 

 bei G. compressa das Mediolaterale 1' 3 bis auf b 3 herunterrückt. Die Eindrückung seitens 

 des Stieles ist bei Glaphyrocystis Wöhrmanni zwar auch geringer als bei Echinoencrinites, 

 aber doch breiter und tiefer als bei G. compressa. 



Im Bau der Infralateralia zeigen beide Arten eine ziemlich starke Differenz. Bei 

 G. Wöhrmanni bilden dieselben einen geschlossenen Kranz hexagonaler Platten, in welchem 

 wie bei den meisten Regulären nur 1 4 über dem breiten Basale b 4 pentagona! ist. Bei 

 Gl. compressa ist dagegen der Infralateralkranz vollständig unterbrochen, indem sieh das 

 vergrösserte Mediolaterale 1' 3 zwischen L und 1 3 bis auf das Basale b 3 herunterschiebt. 

 Wenn die gleiche Erscheinung auch bei Chirocrinus (Fig. 36 13). Erinocystis (Fig. 36 J) und 



