256 Cystoidea. 1. Ord. Dichoporita, 



die Anallücke zunächst bei den Regularia sehr weit war. werden wir ein solches Aus- 

 gangsstadium auch für die Ontogenie ihrer einzelnen Vertreter annehmen müssen. Wenn 

 also die 4 Platten 1 4 , l 5) I' 4 , 1' 5 den After bei Echinoencrinites und hier ursprünglich am- 

 Lossen, so würde bei den jüngeren Arten ersterer Gattung, z. B. E. striatus und Sencken- 

 bergii die Platte 1' 4) hier aber die gegenüberliegende Platte I ä durch Einengung der Lücke 

 von deren Begrenzung ausgeschlossen sein. Mit Berücksichtigung der Ontogenie würde 

 also der diesbezügliche Gegensatz beider Formen nicht sehr wesentlich sein. Es würde 

 sieh nur in der Ontogenie die Tendenz der Verschiebung des Afters geändert haben, die 

 bei Echinoencrinites (vergl. namentlich E. laevigatus) und Erinocystis zu einer Verlagerung 

 des Afters nach unten, hier aber nach oben drängte. 



Auch die Skulptur spielt für die morphogenetische Stellung der Gattung eine wich- 

 tige Rolle. Die Existenz der centralen Buckeln auf den Platten fand sieh unter älteren 

 Formen nur bei Echinoencrinites laevigatus angebahnt. Die Ausbildung von Knötchen auf 

 den Plattenflächen fehlt dagegen bei älteren Scoliocystiden ; wenn diese Eigenschaft 

 sonach hier zum ersten Mal auftritt, kann sie für die Abstammung der Gattung nur inso- 

 fern einen Fingerzeig liefern, als sie die vorherige Glättung der Platten voraussetzen lässt. 



Die Organisation der Porenrauten lässt sich kaum ableiten von deren Ausbildung bei 

 Scoliocystis, da die Porenrauten dieser Gattung durch den P.esitz von Rautenhöfen bereits 

 einen viel höheren Grad der Specialisirung erreicht halten als diejenigen unserer Gattung. 

 Da die Porenwälle auch bei anderen Formen, z.B. Apiocystites Angelini (Taf. XIV fig. 7) 

 im Jugendstadium schon sehr scharf ausgeprägt sind und Glaphyrocystis überhaupt onto- 

 genetische Hemmungserscheinungen nicht in besonderem Maasse erkennen lässt, liegt kein 

 Grund vor, in diesem Punkte solche in Rechnung zu ziehen. Dann kann aber auch für 

 die Porenbildung von Glaphyrocystis als morphogenetischer Ausgangspunkt von den älteren 

 Scoliocystiden nur Echinoencrinites in Betracht kommen. Da wir bei dieser Gattung 

 (E. Lahuseni) gelegentlich schon die basalen Rauten auf eine reducirf fanden, so ist ledig- 

 lich die Erhaltung einer relativ grossen Zahl oberer Rauten für unsere Gattung auffällig. 

 Diese Zahl ist zwar grösser als bei den jüngeren Arten von Echinoencrinites, überschreitet 

 aber uicht die höchste Zahl der oberen Bauten bei Echinoencrinites überhaupt und bringt 

 auch in deren Position keine Neuerungen gegenüber dem letztgenannten Typus. So ver- 

 weist uns also auch die Porenbildung von Glaphyrocystis auf Echinoencrinites als Stamm- 

 form. Unter dessen Arten wird 11. laevigatus wegen seines Gesammthabitus und seiner 

 Plattenskulptur in erster Linie als Ausgangspunkt unserer Gattung in Betracht kommen, 

 wie dies in dem Stammbaum pag. L>47 zur Darstellung gebracht ist, Glaphyrocystis wäre 

 hiernach der letzte Vertreter des Typus von Echinoencrinites und hätte sich von dessen Ver- 

 breitungsgebiet kaum merklich entfernt und seine Eigenschaften nur in nebensächlichen 

 Punkten, wie der Lage des Afters, dem Bau <]r^ Stieles und der Plattenskulptur modificirt. 



G. Wöhrmanni n. sp. Oberstes Untersilur (Fi von Hohenholm, Esthland. Theca 

 14 mm hoch, in der Zone der tnfralateralia 12 mm dick, von dort nach oben allmählich 

 verjüngt, ihr Umriss gerundet. Die Infralateralia bilden einen geschlossenen Kranz. 

 Die Platten mit einfachen, etwas vertikal verlängerten Buckeln versehen, im übrigen un- 

 regelmässig gekörnelt. Basalraute mit 8 Porenfalten und kurzen Porenöffnungen, die 

 oberen Rauten sehr kurz an den Plattengrenzen lokalisirt. (1 Ex. Acad. Petersburg.) 

 Taf. X Jig. 16. 



