2.-.S 



Cystoidea. [. Ord. Dichoporita. 



in Einklang, deren vorliegende Individuen ontogenetiscl durchaus erwachsen sein mussten, 

 da ihre Theca z. Tli. durch kräftige, erst mit dem Alter sich so verstärkende Skulptur aus- 

 gezeichnet ist. Ihre Spannleisten verlaufen übrigens, wie Tat'. XI fig. 10 zeigt, ziemlich 

 unregelmässig. Sie machen nicht mehr den Eindruck, als ob ihn- Form durch ihre Funk- 

 tion bedingt, sondern mehr als nutzloses Erbstück übernommen sei. Bei der geringen 

 Grösse, der geschlossenen Eiform und der relativ grossen Dicke der Thec-alplatten war jeden- 

 falls zur Anlage verstärkender Leisten seitens des Individuums keine Veranlassung gegeben. 

 Die Porenrauten sind wie bei allen Scoliocystiden Sperrrauten. Während ihre Zahl 

 in der oberen Thecalhälfte grösser i-t als bei den meisten Scoliocystiden — es sind gewöhn- 

 lich vier solcher Lauten entwickelt — , ist bei beiden Arten nur eine basale Baute vor- 

 handen, also bis auf weiteres für die Gattung charakteristisch. In der Anzahl ihrer 

 oberen Porenrauten steht sonach Scoliocystis den Chirocriniden noch relativ nahe, aber der 

 Bau der einzelnen Bauten zeigt sich doch schon sehr specialisirt, insofern die Rauten- 

 hälften durch eine ziemlich breite Flache auf der Plattengrenze getrennt sind, und die so 



Fig. Tio. 



Diagramm vor Scoliocystis T/iersites a. sp. 

 Untersilur. St. Petersbure. 



f 4a%Mä 



Fig. 51. 



Diagramm von Scoliocystis puniila Eichw. 

 I atersilur. St. Petersburg. 



isolirten Schlitzreihen wenigstens z. Th. wie bei den specialisirtesten Regularia erhaben 

 und viui einem baut enwall umgeben sind ( Tat'. XI fig. 10, 11). Auch die Reduktion der 

 basalen Poren auf eine einzige, besonders stark umwallte Baute beweist die Specialisirung 

 unserer Gattung und deren morphogenetische Entfernung von dem Ausgangspunkt der 

 Regularia. 



Die Analliieke zeigt dagegen sehr primitive Verhältnisse; sie ist bei S. Thersites noch 

 ziemlich gross, indem sie etwa den halben Thecaldurchmesser erreicht (Taf. XI fig. 10). 

 Bei S. pumila (Fig. 52) ist sie wesentlich kleiner und wird nur wenig mehr als den 

 Anns selbst umschlossen haben. Die Umgrenzung der Anallücke erfolgt im übrigen noch 

 durch dieselben Platten wie bei Chirocrinus, während bei den übrigen Scoliocystiden 

 immer die blatte 1', und bei Krinocystis auch ]' 4 von dieser Begrenzung ausgeschaltet sind. 

 Der Band der Anallücke ist wesentlich stärker aufgeworfen als 1 .< i Chirocrinus, und hei 

 Scoliocystis "pumila treten die Ränder sogar lippenartig hervor. Das erinnert an die dies- 

 bezügliche Entwicklungstendenz bei Echinoencrinites und ErinocysUs, denen der Afterrand 

 ebenfalls stark angeschwollen ist und bei letzterer Gattung sogar zu einem rüsselartigen 



atz \ orspringl . 



