A. Regularia. Fam. Callocystidae. 283 



bis zum Stielansatz. Durch die vertikale Verstärkung der Ambulacralia und Parambula- 

 cralia entsteben ziemlich hoch erhabene Leisten auf dem Thecalskelet. An deren Seiten- 

 wand sind die vertikalen Grenzen der genannten ringertragenden Plättchen nur noch 

 als Linien erkennbar (Taf. XIV fig. 3, 4). 



Die Zusammensetzung der Theca ist von derjenigen der Apiocystinen (vergl. das 

 Diagramm Fig. 59 pag. 280) insofern unterschieden, als sich die Mediolateralia 1' 3 und \\ 

 nur in einem Punkte berühren und letzteres wie bei Meekocystis • Fig. 58 pag. 278) an der 

 Begrenzung der Anallücke theilnimmt. Dadurch wird eine direkte Beziehung dieser 

 Form zu den Callocystinen ausgeschlossen, bei denen sich zwischen 1' 4 und 1' 5 die Platte 

 1" 4 einschiebt und erstere von der Begrenzung der Anallücke noch weiter fortdrängt 

 (vergl. Fig. 62 Hallicystis pag. 287 und Fig. 36 M pag. 197). Auch eine direkte. Verbin- 

 dung mit Apiocystites erscheint dadurch in Frage gestellt, weil ja wie überhaupt inner- 

 halb der Familie auch hier keinerlei Erweiterung der Anallücke stattgefunden hat, die 

 sonst allein die Thatsache einer sekundären Heranziehung von 1' 4 zur Begrenzung der Anal- 

 lücke erklären könnte. Die Begrenzung durch 4 Platten muss also als primär betrachtet 

 werden. Dann sind wir aber genöthigt, die Staurocystinae unmittelbar von Meekocystis 

 ähnlichen Vorfahren abzuleiten. Der Umstand, dass sie mit den Apiocvstiden zugleich 

 im englischen Obersilur erscheinen, spricht ja durchaus nicht gegen diese Annahme. Es 

 wäre wenigstens schwerer einzusehen, dass die Umbildung der Apiocystiden erst im eng- 

 lischen Silur erfolgt sein sollte, da die weite Verschiebung anderer Arten derselben 

 keine wesentlichen Veränderungen hervorrief, als anzunehmen, dass die Staurocystinae 

 eben durch diese Verschiebung von Amerika nach Europa eine selbständige Umgestaltung 

 erfuhren. Die nachträgliche besondere Vermehrung der Fingerzahl in den einzelnen 

 Radien lässt vielmehr besondere Umstände als Ursache dieser Vermehrung erwarten. 

 Solche ergeben sich aber unmittelbar aus einer (Mitogenetischen Hemmung bei der Ent- 

 faltung der Radien. Da Meekocystis wie Glyptocystites noch 5 Ambulacralfelder besass, 

 würden also beide Gattungen der Staurocystinae eine Unterdrückung von Radien erfahren 

 haben. Bei Pseudocrinites wäre dieselbe am stärksten; ob sie bei Staurocystis von vorn- 

 herein geringer war, oder diese Gattung als ein Typus zu betrachten ist, der sich nach 

 der Verschiebung unter normalen Verhältnissen sozusagen erholt hat, wird sich schwerlich 

 entscheiden lassen, da die Unterdrückung einzelner Ambulacralradien so oder so auf ein- 

 mal und in jedem Falle in Phasen der Ontogenie erfolgte, die nicht mehr zu kontroliren 

 sind. Ob also Pseudocrinites der Vorfahr von Staurocystis war, ist hiernach nicht zu ent- 

 scheiden, beide gehören aber sicher einem eng geschlossenen Verwandtschaftskreise an. 



Pseudocrinites Peakce 1843 (,11, 160). 

 Syn. Pseudocrintis Haeckel. 



Die Gattung Pseudocrinites Pearce ist erst durch die Beschreibung von Edw. Forbes 

 weiteren Kreisen bekannt geworden, sie ist aber nicht erst durch diesen Autor, sondern 

 bereits von Ch. Peakce durchaus erkennbar charakterisirt worden, so dass Peakce ent- 

 schieden als ihr Autor betrachtet werden muss. Derselbe fasste in die „entirely new form 

 of encrinite" zwei Arten zusammen, die er nach der Zahl ihre)- Ambulacralfelder als 



36 



