L <>> Cystoidea. [. Ord. Diehoporita. 



l'i'bev die sonstige Organisation und m<>r]ihogenetische Stellung der Gattung giebt leider 

 die Erhaltung ihrer bisher bekannten Vertreter keine Auskunft. 



H.imago Hall 18(54 (1,314). Obersilur (Niagara group), Racine Wisc, Chicago Hl. 

 Theca .'10 mm hoch, 18 mm dick. After in der oberen Hälfte der Theca, letztere darüber 

 allmählich verjüngt. Porenraute \\ : 1" 3 sehr schmal, die übrigen unbekannt. (1 Ex. Coli. 

 Jakkkl.) Taf. XV fig. 3. 



U. Aongata n. sp. Obersilur (Niagara limestone), Chicago. Theca unförmlich gewölbt. 

 .".5 — 40 mm hoch. After in der Mitte der Höhe, in seiner Umgebung eine Depression. 

 Theca über dem After uoch konvex gewölbt. Obere Raute \\ : \" 3 massig breit mit 

 14 Poren. Platten hack, wellig, nach der Mitte gefaltet, am Rand mit koncentrischen 

 Linien. (1 Ex. Univ. Strassburg i. E.) 



Sphaerocystites Hall 1859 (III, 130). 

 (Syn. Spkaerocystis Haeckel.) 



Der Typus und bisher einzige Vertreter dieser Gattung, S. multifasciatus Hall, giebt 

 nach der Besehreibung dieses Autors leider keinen Aufschluss über die Zusammensetzung 

 der Theca. Seine Form passt aber so genau zu einigen Steinkernen aus den ober- 

 silurischen Dolomiten von Chicago, dass ich glaube, dieselben zur gleichen Gattung stellen 

 und zur Ergänzung der Gattungsdiagnose benutzen zu können. 



Definition. Theca breit, apfelförmig, Basis eingedrückt. Basale 4 sehr 

 verbreitert. Infralateralkranz durch die beiden porentragenden Platten l' t 

 und 1', unterbrochen. Von den Mediolateralien nur l' a und 1' 3 in seitlichem 

 Zusammenhang. Radiolateralia nur von unten durch 1 5 unterbrochen. Deltoidea 

 massig gross, im geschlossenen Kranz am Scheitel. After kleiu, zwischen L, 

 1 5 , 1' 5 . 3 Porenrauten in normaler Stellung. 4 Ambulacra (I, II, IV, V), die 

 sich wiederholt auf der Theca gabeln. 



Die allgemeine Form der Theca ist insofern auffällig, als die Basis bei diesem End- 

 glied.- der Familie wieder konkav eingedrückt ist. Diese Erscheinung erklärt sich hier 

 offenbar dadurch, dass die reiche Gabelung der fingerbesetzten Ambulacra einen unge- 

 wöhnlich starken Druck auf die Theca ausüben und deren Seiten dadurch neben dem 

 Stielansatz herunterdrücken musste; sie zeigt aber zugleich, wie geringe morphologische 

 Bedeutung dieser Kindrückung zukommt und wie abhängig dieselbe von dem spontan auf 

 der Theca, ruhenden Druck ist. Nur der Umstand, dass alle älteren Formen ein dünnes 

 Thecalskelel besassen, welches dem Druck nicht genügenden Gegendruck entgegensetzen 

 konnte, Hess bei allen diesen älteren Formen die Einsenkung als ein primitives Merkmal 

 erscheinen, während das hier entstandene Missverhältniss wohl auf Kosten einer über- 

 mässigen Entwicklung der Ambulacra- zu setzen ist. 



Die Zusammenschiebung der Thecalplatten bezw. ihrer Kränz.- steh! - nach den 



Steinkernen von S. dolomiticus zu urth.-il.-n -■ etwa in der Mitte zwischen Hallicystis und 



Callocystites. Wie bei ersteren ist auch hier die Platte 1" 4 bis an 1, heruntergerückt 



pergl. Fig. 62 pag. 287), ausserdem ist aber auch das porentragende l' 4 zwischen die 



[nfralateralia, 1" 3 zwischen die Mediolateralia gerückt. Dadurch ruhen auf dem an sich 



