B. Irregularia. Fam. Caryocrinidae. 301 



Die Finger der Caryocriniden sind bisher nur bei deren jüngstem Vertreter, dem 

 Caryocrinites ornatus, bekannt, geworden. Für die Beurtbeilung derselben liegt mir nur 

 ihre Beschreibung von J. Hall (1852, I, 219) und neuere Bemerkungen von Wachsmuth 

 und Springer 1897 (IV, 146) vor; es ist mir indess fraglich, ob letztere auf Original- 

 Studien beruhen. Hiernach sind die Finger mindestens -J' 2 mal so lang, als die Theca 

 hoch ist, sie sind bis zu Ende zweizeilig und ungetheilt. Bei der einen Art, bei der sie 

 bisher allein beobachtet wurden, sind ihre Digitalia ziemlich stark skulpturirt. Auf 

 Taf. XVII fig. 1 halie ich nach den Abbildungen Hall's ein restaurirtes Bild der Form 

 und Zahl dieser Finger gegeben. Das Auffälligste ist nun, dass an diesen Fingern den 

 Digitalien Piunulae ansitzen sollen. Hall bildet, 1. c. T. 49 f. 1 i an einer Stelle an einem 

 Finger drei winzige, quergegliederte Anhänge in natürlicher Grösse und ebendort f. 1 m 

 vergrössert ab. Ihre Beschreibung durch Hall beschränkt sich auf folgende Worte: „The 

 tentacula are sharply grooved along the centre, or apparently composed of a double series 

 of joints altemating with each other". Dass die betreffenden Anhänge keine Tentakeln 

 sind, die immer weichhäutig bleiben, sondern den Pinnulis der Cladocrinoideen ent- 

 sprächen, darüber kann kein Zweifel sein. Mit letzterer Annahme wäre aber eine zwei- 

 zeilige Skeletirung derselben kaum vereinbar, da diese Organe immer einzeilig sind. 

 Die diesbezüglichen Darstellungen J. Hall's sind also schon insofern fragwürdig, als 

 man sich kein klares anatomisches Bild von dein Bau dieser Organe machen kann. 

 Es ist überdies nicht ausgeschlossen, dass die fraglichen 3 Fragmente distale Fingerab- 

 schnitte sind. Für diese Möglichkeit könnte ausser der zweizeiligen Skeletirung der Um- 

 stand angeführt werden, dass die Gebilde an dem betreffenden Finger, an dem sie Hall 

 abgebildet hat, nicht aufwärts, sondern abwärts gewendet sind. In jedem Falle muss 

 hiernach die Existenz von Pinnulis bei Caryocrinites fraglich erscheinen. Es wäre auch 

 der einzige Fall bei Cystoideen, dass deren Finger solche Organe aufwiesen. Immerhin 

 ist die Möglichkeit, dass sie sich bei dieser hochentwickelten Form aus Saumplättchen 

 differenzirt hatten, nicht ausgeschlossen, da auch die Cladocrinoideen dieselben zunächst 

 entbehren und erst im Laufe ihrer historischen Entwicklung erwarben. Ausserdem 

 liegt auch bei den Cupressocriniden ein selbständiger Fall einer Pinnulaebildung vor, in- 

 dem bei ihnen die starke Hemmung der Armentwicklung eine Differenzirung der Saum- 

 plättchen zu einrollbaren „Pinnuloiden" veranlasste. Ein derartiger Grund läge aber hier 

 bei den Caryocriniden auch nicht vor. 



An dem Fingerbau der Caryocriniden ist aber noch ein anderer Punkt bemerkens- 

 werth. Bei guter Erhaltung der Saumplättchen am Munde von Hemicosmites bemerkt man 

 deutlich, dass an jedem in einen Finger auslaufenden Ambulacruni links eine kleine OefF- 

 nung auf eine schmale Ansatzfläche hinführt. An dieser muss irgend ein Anhangsorgan 

 sich von der Ambulacralrinne aus erhoben haben. Da sich diese Erscheinung an den 

 Fingern aller mir zugänglichen Exemplare wiedei'holte, konnte sie nicht auf zufälligen 

 Verletzungen beruhen. Der Lage nach entsprechen diese Ansatzflächen denen der ersten 

 links abgesonderten Finger gegabelter Ambulacra. Der Forin nach scheinen sie schon in- 

 sofern nicht normalen Fingern angehört zu haben, als diese nur ganz unverhältnissmässig 

 klein gegenüber den eigentlichen oder Hauptfingern gewesen sein können. Ausserdem 

 ist auch die Form der Gelenkfläehe unregelmässiger als sonstige Fingergelenke. Ge- 

 nauere Beobachtungen an gut erhaltenen Theken von Caryocrinites überzeugten mich dann, 



