B. Irregularia. Fam. Caryocrinidae. 305 



Sedimente im Untersilur Böhmens und Thüringens erklärt vielleicht das Fehlen der 



Caryocriniden in diesen Gebieten. Möglieherweise waren dafür aber auch Meeres- 

 strömungen oder bathynietri ehe Differenzen entscheidend. 



Durch ein bestimmtes Lageverhältniss der grossen Thecalplatten, durch eine eigen- 

 thümliche Porenbildung, welche als eine Kombination von Sieben und Falten erscheint, 

 sind die Caryocriniden als eine einheitliche Gruppe charakterisirt, welche überdies durch 

 die hohe Entwicklung ihrer Finger und ihres Stieles als ein sehr specialisirter Typus der 

 Pelmatozoen erscheint. Er hat unter den letzteren, wenn er auch arm an Formen ist, 

 denselben morphologischen Werth wie z.B. der der Regularia oder der Blastoideen, deren 

 Organisation sich trotz des bedeutender entwickelten Formenreichthums innerhalb der- 

 selben engen Grenzen formaler Mannigfaltigkeit hält, wie der der Caryocriniden. 



Die Stellung, die man der Familie im Stammbaum der Dichoporiten giebt, ist wesent- 

 lich abhängig von der Auffassung ihres Thecalbaues. Derselbe hält etwa, die Mitte 

 zwischen dem der Regularia und dem der Echinosphaeriden. Ich habe schon pag. 1(17 und 

 pag. ISO auf die Umstände hingewiesen, die es unmöglich machen, die Echinosphaeriden 

 als Ausgangspunkt der Dichoporiten zu betrachten. Schon diese Erwägungen nöthigen 

 uns, den Anschluss der Caryocriniden bei den Regularia zu suchen. Zu den allgemeinen 

 Vergleichspunkten im Skeletbau beider kommen aber eine Anzahl engerer Beziehungen. 

 Bei beiden ist die Basis viertheilig, nur dass bei den Regularia ein (b 4 ), hier aber zwei 

 (b 4 , b,) grössere Basalia vorhanden sind. Auch in dem darüber folgenden Plattenkranze 

 ist die Aehnlichkeit beider eine sehr grosse. Der einzige Unterschied ist, dass liier eine 

 Platte mehr vorhanden ist. Durch deren Existenz ist übrigens die genannte Verschieden- 

 heit des Basalkranzes vollkommen erklärt, da eins von dessen Stücken zum Tragen jener 

 überzähligen Platte eine Vergrößerung und neue Abschrägungsfläche erhalten musste. 

 Ersl in 'lern folgenden Plattenkranze wird der Unterschied der Caryocriniden und der 

 Regularia beträchtlich, insofern bei ersteren drei oder vier überzählige Elemente vor- 

 handen sind. In dem darüber folgenden Thecalkranze ist eine engere Uebereinstimmune 

 nicht mehr nachweisbar. 



Die Gegensätze verlieren übrigens dadurch etwas von ihrem diagnostischen Werth, 

 dass bei den Regularia durch Verschiebung der Thecalelemente gelegentlich ähnliche Bilder 

 wie bei den Caryocriniden entstehen (vergl. Fig. 63 pag. 2N9, Fig. 64 pag. 290). 



Die Auffassung, die ich den genannten Unterschieden und damit dem Thecalbau der 

 Caryocriniden gegeben habe, ist aus deren Bezeichnung in Fig. 65 pag. 294 ersichtlich. 

 Es liegi derselben die Annahme zu Grunde, dass durch Einschaltung einer vertikalen 

 Plattenreihe am After die normalen Elemente der Regularia vermehrt sind. Ich habe 

 diese Elemente als l a , l' a bezeichnet und im Uebrigen die entsprechenden Bezeichnungen 

 der Platten der Regularia übernommen. Neben dieser Auffassung ist aber noch eine 

 andere möglich, die durch nachstehendes Diagramm erläutert ist. 



Nach demselben würden die einfach umrandeten Lateralia (li_ 5 ) die Infralateralia, 

 die gezackt umrandeten (l'i-s) die Mediolateralia und die doppelt umrandeten etwa die 

 Radiolateralia der regulären Dichoporiten repräsentiren. 



Jaekcl. 39 



