B. Irregulai'ia. Farn. Echinosphaeridae. 321 



wecken bei oberflächlicher Betrachtung sogar ganz das Bild der Porenrauten regulärer 

 Dichoporiten und der Caryocriniden. Betrachtet man aber den Bau der Einzelporen ge- 

 nauer, so findet man dies«' wesentlich anders organisirt als bei den genannten Dicho- 

 poriten. Der Eauptunterschied liegt in dem Mangel einer inneren Skeletfalte. Ich habe 

 schon pag. 111 die Gründe auseinandergesetzt, weshalb ich glaube, dass auch bei den 

 Echinosphaeriden Innenfalten vorhanden waren und nur infolge unterbliebener Skeletirung 

 nicht mehr nachweisbar sind. Morphogenetisch betrachtet bezeichnet diese Erscheinung 

 übrigens nur den Endpunkt eines Differenzirungsweges, dessen Richtung schon innerhalb 

 der regulären Dichoporiten klar erkennbar ist. Wenn wir uns erinnern, dass die einfache 

 Vollpore der älteren Regularia (vergl. Fig. 21 pag. 10(>) aus einer korrespondirenden Ein- 

 faltung benachbarter Plattenränder dadurch entstand, dass deren eingesenkter Theil dünn- 

 wandiger wurde, ist bis zum schliesslichen Verlust aller Skeletbildungen in diesem Theil 

 nur noch ein Schritt: die Wand bleibt dann eben weichhäutig. Wie bei allen jüngeren 

 Regulären und den Caryocriniden bleibt der supponirte [nnenraum der ursprünglichen 

 Falte durch Porenkanäle mit der Oberfläche der Theca verbunden. Die Bildung dieser 

 Porenkanäle ist natürlich auch hier als die Folge einer Ueberbrückung des centralen 

 Theiles der Pore anzusehen. Die Brückenbildung selbst erfolgt wie bei den regulären 

 Dichoporiten und bei den Caryocriniden in der Regel auch hier einheitlich, derart, dass 

 nur an den distalen Enden der ursprünglichen Respirationsfalte deren Kommunikation mit 

 der Oberfläche bestehen bleibt. Wie bei den Regulären in Chirocrinus interruptus (Taf. X 

 fig. 9) bleibt auch hier bei einem Typus die Brückenbildung unterbrochen, in der Art. 

 dass mehrere Porenkanäle von einer Falte aus nach aussen münden. Das ist der Fall bei 

 der Gattung Stichocystis (Fig. 22 pag. 107, Taf. IX fig. G). Bei allen übrigen Formen 

 finden sich dagegen nur je 2 Kanäle distal einander gegenübergestellt. 



Die Porenkanäle sind im Gegensatz zit denen der Regidaria und der irregulären 

 Tetraeystiden, aber in Uebereinstiimnung mit denen der Caryocriniden rund im Quer- 

 schnitt (vergl. Fig. 22 pag. 107). Der Gegensatz gegenüber der Schlitzform bei den erst- 

 genannten ist so durchgreifend, dass es vielleicht zweckmässig wäre, die Caryocriniden 

 und Echinosphaeriden als „Rundporer" den Regularia und Tetraeystiden als „Schlitzporer" 

 entgegenzustellen. 



Zu den genannten Modifikationen der ursprünglichen Porenfalte tritt nun bei den 

 meisten Echinosphaeriden noch ein sehr bemerkenswerthes Moment in Gestalt tangen- 

 tialer Porengänge. Bei Amorphocystis, Caryocystites und Echinosphaerites sind die Poren- 

 kanäle aussen durch Kanäle verbunden, die in der Skeletfläche ausgebreitet sind. Bei 

 Echinosphaerites sind die verbindenden Kanäle ganz in die Stereothek eingebettet und 

 von der Epithek überzogen. Ausserdem werden hier gewöhnlich je 2 — 3, bei Amorpho- 

 cystis oft 3— (j Porenkanäle durch mehrere Röhren verbunden. Die Porenbildung 

 dieser Formen stellt sonach den höchsten Grad diesbezüglicher Speciali- 

 sirung dar. Zugleich machen sich aber dabei Anzeichen gänzlicher Verkümme- 

 rung geltend. Der totale Abschluss der Poren an der Oberfläche ist durch die Ueber- 

 lagerung der tangentialen Röhren durch eine mehrschichtig verkalkte Epithek nachge- 

 wiesen (vergl. Fig. 7'.) pag. 331), und es scheint fast, dass bei den von Barrandk 1887 

 (I, 146) als Deutocystäes beschriebenen Echinosphaeriden die Poren gänzlich obliterirt sind. 

 Möglicherweise beruht diese Erscheinung, wie ich schon pag. 112 hervorhol), auf einer 



Jack el. ^ ] 



