326 Cystoidea. I. Ord. Dichoporita. 



Fingeransätze anscheinend ebenfalls nicht vorgewölbt. Dichoporen in ober- 

 flächlichen Parallelleisten scharf isolirt und von mehreren in einander ge- 

 schalteten Paaren nach aussen konvergirender Porenkanäle durchbohrt, die 

 aussen weder durch Tangentialkanäle verbunden, noch durch eine Epithek 

 überdeckt sind. Stiel und Finger unbekannt. 



Die Form der Theca scheint ganz kugelrund gewesen zu sein; der Stielansatz liegt 

 ganz in der normalen Wölbung der Kugelfläche und auch die Fingeransätze schienen sich 

 nicht merklich am Scheitel vorzuwölben. Bemerkenswert h ist an der Skeletirung der 

 Theca, dass die Grenzen der einzelnen Platten so fest verschmolzen sind, dass man sie 

 nur mehr aus der Porenstellung und , koncentrischen Anwachslinien der Platten fest- 

 stellen kann. 



Der After und der Parietalporus bieten keine Besonderheiten, sehr eigenthümlich 

 ist dagegen die Ausbildung der Einzelporen. Dieselben bilden an der Oberfläche schart' 

 gesonderte Leisten, die von aufsteigenden Kanälen durchbohrt sind. Ganz klar ist dieses 

 Verhalten bei S. geometrica ausgeprägt, auf dessen Oberfläche dadurch ein sehr zierliches 

 Ornament entsteht (Taf. IX flg. 6). Man bemerkt nun an den Steinkernen dieser Art 

 sowohl am Abdruck der Aussenfläche der Theca wie am Steinkern selbst d. h. an der 

 Innenfläche der Theca aufsteigende Kanäle, von denen etwa 10 — 14 die längsten Leisten 

 durchsetzen. Da sie bei dem Erhaltungszustand der letztgenannten Art mit Gresteins- 

 masse ausgefüllt sind, treten sie auf der Oberfläche des Steinkernes und des ausseien 

 Schaalenabdruckes als dünne cylindrische Zäpfchen hervor, die natürlich alle beim Heraus- 

 nehmen des Steinkernes aus dem Gestein aligebrochen sind. An dem Taf. IX fig. 6 ali- 

 gebildeten Guttapercha-Abdruck der Aussenseite zeigen sie natürlich wieder das Bild, 

 welches die Oberfläche der Theca ursprünglich bot. Aus der Stellung der genannten 

 cylindrischen Zäpfchen ergiebt sich nun, dass die Poren die Leisten nicht radial durch- 

 setzten, sondern nach einem über der Mitte der einzelnen Leiste gelegenen Punkte kon- 

 vergirten (Fig. 23 k pag. 109). Bezüglich der morphologischen Auffassung dieser Poren- 

 ausbildung erinnere ich nur noch daran, dass wir die Kanäle als Ausmündungen einer 

 nicht skeletirten und deshalb nicht mehr nachweisbaren Innenfalte zu betrachten haben 

 und bei Chirocrinus interruptus eine ganz analoge Ausbildung der Porenkanäle fanden 

 Taf. X Qg. 9). 



Die einzige Art ist bisher nur in isolirten Diluvialgeschieben gefunden, die dem sog. 

 Backsteinkalk angehören. Dieser entstammt in der Hauptsache dem mittleren Untersilur 

 und dürfte seine Heimath etwa zwischen den Inseln ( »eland und Grotkland gehabt haben. 



Für die phylogenetische Stellung von Stichocystis ist, wie ich glaube und pag. 322 



l.eie nie. die Ausbildung der Poren bestimmend. Es ist keine andere Möglichkeit einzu- 

 sehen, den Porenbau der übrigen Echinosphaeriden auf den ursprünglichen Dichoporen- 

 bypus zurückzuführen. In den übrigen Eigenschaften, wie Fingerstellung, Lage des 

 Parietalporus und Alters verhält sich Stichocystis allem Anschein nach durchaus indifferent. 

 Nur in der Zahl der Thecalplatten steht sie den regulären Dichoporiten etwas ferner als 

 Caryocystites granatum. Man muss aber in Rechnung ziehen, dass eine stärkere Vermeh- 

 rung der Plattenzahl auch z. Th. von der Intensität des körperlichen Wachsthums ab- 



