332 Cystoidea. I. Ord. Dichoporita. 



Das Theealskelel ist durchaus irregulär und in der Regel mit einer sehr grossen, 

 oft mehrere Eunder) betragenden Zahl von Plättchen getäfelt. Ein Anklang an den 

 Thecalbau der Regularia zeig! sich nur noch darin, dass die Basis in der Regel viertheilig 

 ist. Schon A. v. Volbobth hatte sein überaus reiches Material von E. aurantiwm darauf- 

 bin durchgesehen und nur vereinzelt Individuen mit einem mehrtheiligen Basalkranz ge- 

 funden. Im übrigen sind die Platten nicht nur noch zahlreicher als bei den bisher be- 

 sprocheneu Echinosphaeriden, sondern auch untereinander sehr ungleich entwickelt, so 

 dass zwischen grösseren polygonalen Platten vielfach sehr kleine drei- oder vierseitige 

 Plättchen eingeschaltet sind. 



Das Auftreten einzelner besonders grosser Platten im Thecalskelet wurde von 

 Barrande als Kennzeichen seiner Gattung Deutocystites, von Neumayr für Arachnocystites 

 angeführt, es kommt aber auch nordischen Arten von Echinospltaerites zu, nur ist ihr Vor- 

 kommen bei diesen weniger auffällig, weil die böhmischen Steinkerne die Plattengrenzen 

 auf der Innenseite der Theca klarer hervortreten lassen. Bei Formen, die stark in ihrer 

 ontogenetischen Grössenentwicklung zurückgeblieben sind, ist die Erscheinung meist be- 

 sonders deutlich. (Taf. VIII flg. 17.) 



Die grösste Mannigfaltigkeit zeigt sich in der Ausbildung des Stieles. Bei E. auran- 

 tium isl nur der Stielansatz bekannt. Aus dem regelmässigen Vorhandensein eines solchen 

 ist auch auf dasjenige eines Stieles zu folgern. Derselbe dürfte aber bei der geringen 

 Grösse der Stielöffnung und der sehr geringen Deutlichkeit der Ansatzfläche nur sehr 

 dünn und schwach gewesen sein. Bei E. granulatum aus England fehlt aber zweifellos ein 

 Stiel gänzlich, da sich hier an der sonstigen Insertionsstelle des Stieles der Eindruck 

 einer Brachiopodeuschaale in das Thecalskelet zeigt. Das letztere war also unzweifelhaft 

 ohne Vermittelung eines Stieles unmittelbar auf einem Fremdkörper aufgewachsen. 

 Wesentlich anders liegen aber die Verhältnisse bei einigen jüngeren Arten Esthlands, 

 dem Taf. VIII flg. 2 aligebildeten E. difformis und dem fig. 1 derselben Tafel darge- 

 stellten E. pirum. Bei ersterem ist eine trichterförmige Ausstülpung des unteren Thecal- 

 endes kenntlich, die sich offenbar über die Bruchstelle hinab in einen Stiel mit w T eitem 

 Lumen fortsetzte. Eine Grenze zwischen Theca und Stiel lässt sich hier höchstens darin 

 linden, dass etwa in der Mitte der genannten Fig. 2 (Taf. VIII) die Plättchen sehr niedrig 

 werden und darunter umgekehrt eine Streckung in der Vertikalaxe zeigen. Auch die 

 Porenbildung wird an der Zone der niedrigen Platten auffallend schwächer, wie wohl sie 

 sich noch auf den oberen Theil des Stieles ausdehnt. Etwas anders liegen die Verhält- 

 nisse bei E. pirum (Taf. VIII fig. 1), bei dem sich der Stiel auch ohne die Vermittlung 

 niedriger Plättchen deutlich von der Theca absetzl und bei einer unregelmässigen 

 Täfelung sehr viel geringere 1 »icke liesitzt. Die Ausbildung dieses Stielansatzes macht es 

 wahrscheinlich, dass einige isolirte Stielfragmente, die sich in der VoLBORTH'schen Samm- 

 lung der Petersburger Academie fanden und Taf. VIII fig. 12 abgebildel sind, zu der- 

 artigen Echinosphaeriten gehören. Sie sind stichal, d.h. aus mehreren (5 oder 4) Reihen 

 zusammengesetzt; die Glieder der einzelnen Reihen korrespondiren in der Regel so mit 

 einander, dass sie horizontale Kränze bilden, die nur zu verschmelzen brauchten, um 

 normale Ringglieder zu bilden. Gelegentlich wird aber hier wie in fig. 12b diese Ord- 

 nung durch zwischengeschaltete Plättchen unterbrochen, auch setzen benachbarte Reihen 

 bisweilen treppenförmig an einander ab. Jedenfalls isl zwischen Stielformen, wie sie 



