B. Irregularia. Fain. Tetracystidae. ;;41 



Die allgemeine Form der Theca ist nicht unmittelbar festzustellen, da sämmtliehe 

 Exemplare in einem thonig schiefrigen Gestein stark zusammengepresst sind. Barrande 

 nahm an, dass der Umriss der Theca triangulär war, weil er auf deren Seitenfläche stets 

 zwei Rauten in der Mitte und je zwei halbe an den Seiten beobachtete. Diese Schluss- 

 folgerung ist alier meines Erachtens nicht begründbar, da bei einem vierseitigen Umriss 

 dieselbe Vertheilung der Porenrauten in der Seitenansicht entstehen muss und sogar 

 leichter zu erklären wäre als bei dreiseitigem Umriss. Dadurch, dass mir Herr Prof. 

 Ant. Fritsch in Prag freundlichst gestattete, Abgüsse der Steinkerne und Hohldrucke zu 

 machen, die Barrande von der Theca dieser Gattung vorlagen, glaube ich ein klareres 

 Bild von der Gesammtform derselben erlangt zu haben. Es scheint, dass die Theca 

 eine vierseitige abgestutzte Spindel bildete, deren drei Seiten von je zwei übereinander- 

 liegenden Porenrauten eingenommen wurden, während die vierte Seite von solchen frei 

 blieb. Die Kanten der Theca waren stumpf abgerundet. Ein derartiges Bild zeigt 

 übrigens auch das I.e. T. VI f. 4, 5 von Barrande selbst abgebildete Fragment. Ueber 

 das untere Ende der Theca habe ich kein klares Bild bekommen. An einem der Barrande- 

 schen Originale liegt ein trichterförmiges Stück, welches als Basis der Theca aufgefassl 

 werden könnte. Es ist nicht einheitlich, Hess aber nicht erkennen, ob die es durch- 

 setzenden Trennungslinien sekundäre Sprünge des Kalkspathskeletes sind öder ursprüngliche 

 Plattengrenzen anzeigen. Erstere Auffassung scheint mir indess mehr für sich zu haben. 

 An einem anderen Stink des böhmischen Museums in Prag liegt ein Stielfragment un- 

 mittelbar iielien einer Theca von Rhombifera bohemica, welches sich ans pentagonalen ein- 

 fach geformten Ringgliedern zusammensetzt. Da es nicht ohne Weiteres auf eine andere 

 dort bekannte Form bezogen werden kann, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es zu 

 Rhombifera gehört. Es erinnert in seiner äusseren Form an fünf kantige Stielfragmente 

 der jurassischen Crinoiden-Gattung Millencrinus, dürfte aber ein wesentlich weiteres Stiel- 

 lumen gehabt haken, und den Stielen von Caryoeriniden ähnlich gewesen sein. 



Die Porenrauten sind echte Sperrrauten, wie sie bei Eckinoencrinites u. a. Regularia 

 vorkommen und pag. 203 Fig. .'i'.'a skizzirt sind, nur dass dieselben quer zu dem Verlauf 

 der Dichoporen ungewöhnlich gestreckt sind. Die Zahl der beiderseits geöffneten Poren 

 beträgt in den unteren Rauten des von Barrande 1. c. T. VI f. 21 abgebildeten und hier 

 Tai'. X flg. s restaurirten Exemplares 74. in den oberen 4;i. Bei der Steinkernerhaltung 

 der böhmischen Exemplare ist auch der innere Bau der Poren ein zu beobachten. Danach 

 zeigen die Innenfalten verkalkte Wände wie bei den Regularia und den Caryoeriniden, 

 sind alier so eng an die Aussenwand der Theca angelagert, dass sie röhrenförmig er- 

 scheinen. 



Die Porenkanäle, durch welche die Innenfalten an der Oberfläche ausmünden, sind 

 sehr deutlich länglich oval, also so geformt wie bei den Regularia. 



I »er normale Gesammtban der Porenrauten lässt schon vermuthen, dass dieselben in 

 ihrer vertikalen Axe durch die Plattengrenzen zerlegt sind. Man sieht denn auch in der 

 hat, dass die Theca in diesen Richtungen relativ oft zerlegt ist. trotzdem die Thecal- 

 wand viele bruchlose Biegungen aufweist und also offenbar eine bemerkenswerthe Elast i- 

 cität besessen haben mnss. Dieselbe hat allem Anschein nach ihren Grund darin, dass 

 die Stereothek ähnlich wie bei Echinosphaerites dünn war und bei schwacher Ver- 

 kalkung fast lederartig biegsam blieb. 



