II. ( >rd. Diploporita. 



353 



das auf einem Irrthum, da Aristocystites ganz anders organisirte Ambulacra besitzt (Taf.III 

 fig. 10a, IIa). Dieser Irrthum erklärt sieh leicht daraus, dass untere Thecalfragmente von 

 Aristocystites und Codiacystis (== Craterina) schwer zu unterscheiden sind, und Baerande die 

 Ambulacra beider nicht, kannte. 



Die genannte Entfaltungsform der Ambulacra bei den Sphaeroniden erweist sich in 

 einem weiteren Punkte einfach, insofern nämlich die zu einem Radiärstamm gehörenden 

 Ambulacralrinnen am Munde und zwar auf je einer adoralen Thecalplatte koncentrirt 

 bleiben. Bei Avchegocystis desiderata (Taf. III fig. 4, 5) veranlassen sie eine besondere An- 

 schwellung und Vorwölbung der adoralen Platten, während diese bei Codiacystis zu einem 

 einheitliehen Kranz anschwellen (Taf. IV fig. 8a). Der Unterschied erklärt sich daraus, dass 

 sich bei letzteren die Rinnen vertieft haben und die Fingeransätze in gleiche Entfernung 

 vom Munde gerückt sind. Diese Regelmässigkeit beruht offenbar auf sekundärer Korre- 

 lation der Finger mit den Thecalplatten. 



Bei den jüngeren Sphaeroniden modificirt sich dieses Ver- 

 leiten in verschiedener Weise. Bei Eucystis wird die Zahl der 

 Gabelungen unbestimmt, so dass gelegentlich neben fünf nur 

 drei Aeste vorhanden sind; zugleich wird die Gabelung selbst 

 unregelmässiger (Taf. IV fig. 10). Dieses Verhalten steigert 

 sich bei den jüngeren devonischen Arten dieser Gattung 

 ( Proteocystites Baku.) zu einer nahezu regellosen Anordnung 

 der Aeste, wobei der Theilungspunkt noch näher an den Mund 

 heranrückt. Gleichzeitig wird die Länge der Aeste sehr ver- 

 schieden und einzelne derselben rücken gelegentlich über die 

 adoralen Platten, auf denen sich die Theilung vollzogen hat, 

 hinaus (Taf. IV fig. 7). 



Das Verhalten der Rinnen bezw. Finger zu den Platten der Theca wird für die 

 übrigen Formen auch in systematischer Hinsicht von grosser Bedeutung. 



Das Verhalten der Ambulacra von Glypiosphaerites schliesst sich morphologisch dem 

 der Sphaeroniden auf das engste an. Bei Glypiosphaerites ferrigenus Baku, sp., der von 

 Barrande irrthümlich abgebildet und der Gattung Echi/iosphaerites zugezählt war, sind von 

 den Radien einer einmal und 4 zweimal gegabelt (Fig. 80). Dabei sitzt die relativ grosse 

 Gelenkfläche des ersten Astes auf einer der adoralen Platten, während der andere 

 der morphogenetisch dominirende Hauptast - - über diese Platte hinausgreift, so dass 

 die ihm angeschlossenen Finger auf seitlichen Thecalplatten ruhen. Bei Glypiosphaerites 

 Leuchtenb er gi schiebt sich der Hauptstrahl in radiärer Richtung weiter vor und zweigt 

 nach der ersten Gabelung eine grössere Zahl von Aesten meist alternirend links und 

 rechts ab (Taf. IV fig. 3). Im Allgemeinen biegt aber auch hier der Hauptast nach rechts 

 ab, und die Zahl der links abgesonderten Aeste überwiegt die der rechts abgehenden oft 

 um mehr als einen (Taf. IV fig. 5); ganz abnorm fand ich hier in einem Falle sämmtliche 

 Seitenzweige nach links abgesondert (Taf. IV fig. 6). An dem in Taf. IV fig. 3 rechts 

 unten gelegenen Strahl sieht man bei y eine Unregelmässigkeit, die allem Anschein nach 

 durch die Nähe des Afters (a) veranlasst ist. Auch in diesem Falle kehrt der letzte ab- 

 norme Zweie- zu der solaren Drehung zurück. Das Verhalten von Glypiosphaerites nähert 

 sich zwar formal demjenigen der jüngsten Sphaeroniden {Eucystis flava Barr, sp.), aber 



J a u k c 1 . 1 .", 



Pp a 



Fig. 80. 



I>i.' ( rabelung der Ambukcra 

 viiii Glyptosphaeriles ferrlgenvs 

 P- 



Barr. 



