II. Ord. Diploporita. 355 



stellen. Das ha1 auch /.. B. in diesem Falle Haeckel in ausgiebiger Weise gethan (1896,11), 

 indem er Formen mit ungetheilten Radiärstämmen als die phyletisch ältesten ansah. Er 

 war von der Richtigkeit dieser Ansicht so überzeugt, dass er dieses noch nie gefundene 

 Ausbildungsstadium bereits als Gattung Pomonites beschrieb und an die Spitze der 

 Sphaeroniden stellte die er noch diu-ch weitere ebenso hinfällige Gattungen belastete. 

 Wenn wir auch den umgekehrten Weg der Differenzirung, d. h. die Reduktion der Finger 

 bei den Dichoporiten nicht als sekundär nachweisen könnten, müsste uns schon die Unter- 

 drückung einzelner Strahlen bei den Aristocystiden und deren spätes geologisches Auf- 

 treten davon überzeugen, dass dieser formal einfache Typus auf einer sekundären 

 Reduktion komplicirterer Urzustände beruht. 



e) Hie Finger. 



Die Finger der Diploporiten sind noch wenig bekannt. Es lagen solche bisher nur 

 von Asteroblastus vor; in ausgezeichneter Erhaltung habe ich sie bei der neuen Gattung 

 Dactylocystis an der Theca ansitzend gefunden. Bei allen übrigen können wir sie nur 

 nach ihren Ansatzflächen an der Theca beurtheilen; diese genügen aber bei der Ein- 

 förmigkeit der Cystoideen-Finger, über ihre Zahl, Grösse und Differenzirung den nöthigen 

 Aufschluss zu geben. Der Bau der Finger bei Asteroblastus ist von Fr. SCHMIDT 1874 

 (I, 29) als zweizeilig angegeben. An einem mir vorliegenden Exemplar war dies nicht 

 mit Wünschenswerther Schärfe zu erkennen. Um so mehr ist der Fund von Fingern bei 

 Dactylocystis von Bedeutung. An dem Tat'. V flg. 7 abgebildeten Typus der Gattung 

 konnte ich sie im oberen Theile zweier Ambulacra ganz frei herauspräpariren. An einem 

 anderen von mir selbst in Uxnorni bei Reval gesammelten Stück der Berliner Sammlung 

 und einem dritten der Petersburger Academie-Sammlung sind sie ebenfalls gut in situ er- 

 halten. Sie sind kurz nach dem Ende ziemlich schnell verjüngt, typisch zweizeilig. 

 wie die Finger der Dichoporiten, und entbehren wie diese der Pinnulae. Die That- 

 sache ist insofern von Bedeutung, als bei Asteroblastus die Möglichkeit einer abweichenden 

 Differenzirung vorliegt. Bestätigt sich diese, so würde durch obigen Befund bei Dactylo- 

 cystis doch der unzweideutige Nachweis erbracht sein, dass sich die. Finger der Diplo- 

 poriten mindestens bei den einfacheren Formen wie die der Dichoporiten 

 verhalten. 



Die Gelenkflächen erfahren innerhalb der Diploporiten eine weitgehende Aende- 

 rung ihrer Differenzirung und offenbar also auch ihrer Bedeutung für die Beweglichkeit 

 der Finger. Wo dieselben nahezu eben sind, wie bei den Sphaeroniten (Taf. IV fig. 8 a Gf ), 

 müssen die Finger wohl steif und nahezu unbeweglich der Theca angesessen haben. Bei 

 den Glyptosphaeriden und Dactylocystiden machen sich dagegen flache Muskelgruben 

 (Taf. IV fig. la. V fig. 6a) und bei Dactylocystis die Bildung eines Querriffes (Taf. Y 

 fig. 7a Gq) bemerkbar. Bei Mesocystis (Taf. VI fig. 8) prägen sich diese Theile und eine 

 äussere Ligamentgrube (Gl) stärker aus und bei Asteroblastus schliesslich liegt eine Form 

 der Gelenkfläche vor (Taf. VII fig. 3, 4), die sich dem Typus derselben, wie ihn die 

 jüngeren Pentacrinoideen zeigen tvergl. Jaekel 1891, III, 583), durchaus anreiht. Die 

 paarigen Muskelgrübchen (Gm), das Querriff (Gq) und die aussen gelegene Ligamentgrube 



15 



