,;70 Cystoidea. 



A. Die Finger in radiäre Doppelreihen geordnet: 



;i Die Poren auf allen Platten, diese unregelmässig gelagert : 



Farn. Glyptosphaeridae mit der einzigen Gattung Glyptosphaerites. 

 b) Die Poren auf den ambulacralen Platten koncentrirt, diese in regel- 

 mässige Reihen geordnet: 



Fam. Dactylocystidae mit den Gattungen Protocrinites, Dactylocystis. 

 IS. Die Finger und Ambulacralia in spiralen einfachen Reihen geordnet. Poren 

 gleichmässig vertheilt. Einzige Fam. Gompliocystidae mit den Gattungen 

 Pyrocystites, Gomph oeystites. 

 Schliesslich bleibt uns noch die Frage zu erörtern, wo wir den Anschluss der Diplo- 

 poriten an ältere Typen zu suchen haben. Wenn auch die Diploporiten in allen Theilen 

 ihrer Organisation einen durchaus selbständigen Entwicklungsweg eingeschlagen haben, 

 so lässt sich doch nicht verkennen, dass ihre anscheinend ältesten Vertreter, die 

 Mesocystiden, den primitivsten Dichoporiten am nächsten stehen. Gerade diejenigen Aus- 

 bildungsformen der verschiedenen Organe, die wir innerhalb der Dichoporiten als primitiv 

 erkannten, finden sich mit einigen Modifikationen bei den Mesocystiden wieder. Die 

 bandförmige Gliederung jedes der 5 Radiärgefässe, deren Koncentration am Munde auf 

 einer einzigen Thecalplatte theilen dagegen die Sphaeroniden mit den Scoliocystiden. Die 

 Erhaltung des Parietalporus und des primären Steinkanales zeigten beide typisch, während 

 diese Merkmale bei den übrigen Familien schrittweise verschwanden. Eine ursprünglich 

 gleichmässige Vertheilung der Poren auf das Thecalskelet, die wir bei den ältesten Dicho- 

 poriten supponiren mussten, findet sich typisch bei den ältesten Sphaeroniden, während 

 sie deren jüngeren Nachkommen z. Th. verloren geht. 



Diese mit der Primitivität der Formen zunehmenden Beziehungen zwischen Dicho- 

 poriten und Diploporiten machen es noch besonders unwahrscheinlich, dass beide nicht 

 von einem gemeinsamen Punkte ausgegangen sein sollten. 



Was die ältesten Sphaeroniden von den älteren Mesocystiden trennt, sind ontogene- 

 tisch primitive Charaktere. Die grössere Selbständigkeit des Steinkanal- und Parietal- 

 porus, die Unterdrückung der Stielbildung, die Erhaltung der respiratorischen Funktion 

 auf der gesammten Körperoberfläche, die indifferente Anlage der Skeletelemente sind 

 sämmtlich Eigenschaften, die den Vorfahren der jüngeren Diploporiten zukommen mussten 

 und jedenfalls in deren Ontogenie auch mehr oder weniger scharf rekapitulirt wurden. 

 Der an sich auffallende Besitz dieser primitiven Eigenschaften auf Seiten der Diplo- 

 poriten gegenüber den Dichoporiten erklärt sich nun aber vollständig durch die Annahme 

 eines einzigen Vorganges, dessen Möglichkeit in keiner Weise bestritten werden kann. 

 Wir brauchen nur anzunehmen, dass die Bildung einer festen Thecalwand und die Hem- 

 mung, die dadurch der ontogenetischen Entwicklung der übrigen Organe erwuchs, in 

 einem früheren Entwicklungsstadium eintrat als bei den Mesocystiden, um uns die Be- 

 sonderheiten der ältesten Sphaeroniden erklären zu können. 



Wenn wir eine stärkere Kalkzufuhr im Aufbau der Theca für die Besonderheiten 

 der jüngeren Diploporiten verantwortlich machen, so ziehen wir damit nur in ver- 

 stärktem Maasse dasjenige Moment zur Erklärung heran, welches allem Anschein 

 nach die Separation und eigenartige Entwicklung der ganzen Klasse der Cystoideen ver- 

 anlasst hat. 



