Fam. Mesocj stidae. 381 



tritt. In der restaurirten Figur 1 der Tafel VI komm! dies leider nicht so scharf zum 

 Ausdruck, als dies namentlich das NiKiTra'sche Exemplar des geologischen Comite in 

 Petersburg zeigt. Unter dem in Fig. •'! dargestellten Ende der Kinne biegt das Skelel 

 fast rechtwinklig in die konische Unterseite um. Der subambalacrale Kanal geht am 

 Ende der Ambulacra in eine nach innen offene Rinne über. 



Wenn man sieh nach alledem die Frage vorlegt, wie sieh die Ambnlacralrinne 

 mnrjih'genet iseli zum Kelehskelet verhält, so wird man zu der Ansieht gedrängt, dass sie 

 sieh nichl über das bereits entwickelte Kelehskelet hinübergeschoben hat, wie wir dies 

 später als Regel bei einem grossen Theil der Diploporiten finden, sondern dass die 

 Fingerträger von Mesocystis ursprünglich als Ambulacralia funktionirten und 

 bei dieser Funktion von dem übrigen Kelehskelet sozusagen auf die Schultern 

 genommen wurden. Die Nachbarplatten wurden zu Trägern derselben, indem 

 sie sieh verdickten, nach der Berührungsstelle zu die Poren verloren und sich 

 schliesslich unter der Ambnlacralrinne zusammenschlössen. Bei diesem Zu- 

 sammenschluss nahmen sie wahrscheinlich einen an der Innenwand des Kelch- 

 skeletes unter den Ambulacren gelegenen Axialstrang ebenfalls auf ihre 

 Schultern. Die Nothwendigkeit dieser Auffassung glaube ich daraus herleiten zu 

 müssen, dass die ungemein kleinen Fingerträger relativ kräftige, mindestens relativ lange 

 und deshalb stark muskulirte Finger tragen mussten. Wenn man einen aufmerksamen 

 Blick auf die ausserordentlich kraftige und ich möchte sagen scharf gespannte Skulptur 

 der Platten wirft (Taf. VI fig. 5 und 8), so überzeugt man sieh von der Masse der 

 Energie, die diese Theile aufzubringen hatten. Machen wir die sonst allein mögliche 

 Annahme, dass sich die Ambulacra mit ihren Plättchen vom Mund aus über das Keleh- 

 skelet hinüberschoben, so bliebe das Verhältniss derselben zum Kelehskelet völlig unver- 

 ständlich. 



Die hier angenommene Entfaltung der Ambulacra lässt sich morphophyletisch her- 

 leiten aus dem Entwicklungszustand der Ambulacra der Chirocrinideu. Die Ent- 

 fernung von dem Zustande der letzteren beruht wesentlich nur in einer Vermehrung der 

 Finger und ihrer Träger, der Ambulacralia. Dieser Sprossungsprocess muss nicht nur 

 intensiver, sondern auch relativ früher eingetreten sein als bei den genannten und dadurch 

 die Entfaltung einer riesigen Zahl kleiner Träger bedingt haben. Auch auf die Entwick- 

 lung der interambulacralen Platten dürfte diese Differenzirung nicht ohne Einfluss gewesen 

 sein, insofern auch hier die Skeletbildung in verhältnissmässig viele Centren 

 zerlegt wurde. 



Ueber das Darmsystem von Mesocystis lässt sieh nicht viel sagen. Wir kennen nur die 

 beiden Endpunkte desselben, Mund und After. Ersterer liegt von aussen nicht sichtbar 

 unter dem Vereinigungspunkt der 5 bedeckten Ambulacralrinnen. Im analen Interradius 

 bemerkt man eine Einsenkung unterhalb des Centrums der 5 Radien. Wie schon 

 F. Schmidt zeigte, stellt dieselbe aber keine Durchbohrune-, sondern wie gesagt nur eine 

 Einsenkung dar. Dieselbe als Mund anzusprechen, wie Hoitmvxx wollte, ist völlig aus- 

 geschlossen, da der Mund der Pelmatozoen nichts anderes ist als die Stelle, wo die ."> 

 radiären Wimperrinnen vereinigt in den Körper eintreten, eine an der betreffenden Stelle 

 gelegene Oeffnung (Taf. VI fig. 6 x) aber nicht diesem Zweck gedient haben könnte, son- 

 dern eine unmittelbare Kommunikation des Mundes mit der Aussenwelt bedeutet haben würde. 



