Ig2 Cj stoidea. II. Ord. Diploporita. 



Der After von Mesocystis lieg! in einem nichl unerheblich breiteren Lnterradius, etwa 



1 . der Kelchhöhe vom Munde entfernt. Er ist von einer einfachen etwa s lOtheiligen 

 Klappenpyramide bedeckt. Ueber die Lage des Darmtraktus lässt sieh danach keine 

 Vermuthung anstellen, da die Wölbung der Theca eine durchaus gleichmässige Ist, 

 und auch die Lage der Afteröffnung auf die Richtung des Enddarmes keinen Schluss 

 gestai tet. 



Die Puren von Mesocystis haben ein ovales Höfchen, dessen Rand bei guter Erhal- 

 tung ziemlich hoch war und immer nur zwei Porenkanäle vereinig! zeigt. Ihre Ver- 

 theilung auf den Interradialfeldem ist insofern gleichmässig, als nur die obersten Enter- 

 radialia, die ich als Deltoidea betrachtete, und die den Ambulacren anliegenden Plättchen 

 derselben in der Regel auf der den Ambulacren anliegenden Seite (Taf.VI fig.3) entbehren. 

 Das Verhältniss der Porenvertheilung auf den einzelnen Platten konnte ich erst an dem 

 mir soeben noch zugegangenen neuen Exemplar von Mesocystis erkennen (Taf. XVIII 

 fig. 9a), da die vorher bekannten Individuen die Plattengrenzen nur schwer feststellen 

 Hessen. Hier nun, wo dieselben überall deutlich zu sehen sind, zeigte sich dieselbe 

 charakteristische Stellung der Poren zu den Plattengrenzen, die ich pag. 118 bei Glypto- 

 sphaerites ausführlich besprochen habe. Diese [Tebereinstimmung verweist auf die nahe 

 Verwandtschaft beider Typen und beweist mindestens, dass jene auffälligen Nachklänge 

 an die Anordnung der Dichoporen den Diploporiten tiefer im Blute steckte, als es bisher 

 nach deren vereinzelten Vorkommen bei Glyptosphaerites noch scheinen konnte. Bei der 

 sehr grossen Plattenzahl ist die der Poren eine recht beträchtliche. Da gewöhnlich 5 — 7 

 auf ein Plättchen kommen, dürfte deren Gesammtzahl 5000 wohl überstiegen haken. 



Die Primärporen von Mesocystis sind nicht deutlich festzustellen. An dem Exemplar 

 der Petersburger Universitäts-Sammlung bemerkt man (Taf. VI fig. 6, Pp) an dem Aussen- 

 rand des analen Deltoid drei Poren, deren mittlerer die seitlichen an Grösse übertrifft. 

 Als Primärporen können diese gelten, aber es fragt sieh, wie man sie im Einzelnen auf- 

 fassen soll. Nach analogen Bildungsvorgängen bei den regulären Dichoporiten glaube ich 

 annehmen zu dürfen, dass der mittlere grosse der Parietalporus ist und die seitlichen die 

 Reste des an ihn herangedrängten Ringkanalschlitzes darstellen. 



Zwei Exemplare von Mesocystis (Univ. Petersburg) zeigen eigenthümliche "Warzen 

 in dem analen [nterradialfelde. Schon ihre regellose Vertheilung deutet darauf hin, dass 

 dieselben mit dem Organismus in keinem inneren Konnex stehen, sondern als parasitäre 

 Bildungen aufzufassen sind. Ganz ähnliche Warzenbildungen habe ich auch an ober- 

 silurischen Crinoideen Gotlands beobachtet. Die Organismen, die diese Exkretionen 

 seitens des Hautskeletes hervorriefen, sind offenbar nicht mit Myzostoma zu identifieiren, 

 den v. Grapf als Erzengel- von Deformitäten bei lebenden und mesozoischen Crinoiden 

 beschrieb (1888, II, 183). Um bohrende oder stechende Würmer mag es sich wohl aber 

 auch hier gehandelt haben. Bei Mesocystis im Besonderen scheint es, als ob die Warzen 

 ormirte Doppelporen seien. Dann lieg! die Wahrscheinlichkeit nahe, dass die Parasiten 

 in die Poren eindrangen und eine entzündliche Exostose des Porenwalles veranlassten. 

 I >ie Nähe des Alters und der dortige Austritt organischer Fäkalien erklärt wohl auch 

 die Niederlassung von Parasiten gerade in dem analen [nterradialfelde. Das schliessl 

 tber natürlich die Möglichkeil nicht aus, dass solche Warzen auch an anderen Stellen 

 vorkommen. 



