392 Cystoidea. [I. Ord. Diploporita. 



Sphaeronia und Pomocystis mit 10 und 15 Fingern fallen in jeder Beziehung unter den 

 alten Begriff Sphaeronites, und das angeblich 20 Finger tragende Original seiner Gattung 

 Pomosphaera lässt nichts weniger als deutliche Fingeransätze erkennen, besass deren aber 

 nach dem Gesammtumriss der zusammengehörigen Gelenkflächen deren je drei in einem 

 Radius (vergl. Sphaeronis oblonga Angelin I.e. T. XI flg. 18). Auch Haeckel's Angabe, 

 »dass Eucystis je 5, also in Summa 25 Finger besass, ist völlig aus der Luft gegriffen, da 

 Amjklix diese Verhältnisse wesentlich anders und durchaus deutlich dargestellt hat. Die 

 Zahl der Fingeransätze variirt hier ungewöhnlich stark in den einzelnen Radien, erreicht 

 wohl alier nur ganz ausnahmsweise die Zahl 5. Das nach einem Exemplar des Berliner 

 Museums gezeichnete Bild Taf. IV hg. 10 dürfte dem normalen Typus der Ambulacral- 

 entwicklung bei den älteren Arten von Eucystis entsprechen. Bei den jüngeren und vor 

 allem bei der devonischen Art Böhmens E. (Proteocystites) flavus Bahr. sp. (Taf. IV fig. 7) 

 erfährt der Typus der Sphaeroniden allerdings insofern eine bemerkenswerthe Modi- 

 fikation, als wiederum einzelne der Theiläste über die Grenze der arnbulacralen Platte 

 herausrücken, die bei den älteren Sphaeroniden die gesammten Theiläste eines Radiär- 

 stammes und deren Fingeransätze auf ihrer Fläche vereinigen i.Taf. IV fig. 8a). Trotzdem 

 dadurch eine wesentliche und charakteristische Eigenschaft der Familie verloren geht, 

 habe ich jene Formen doch bei der Gattung Eucystis belassen, da jene Modifikation weder 

 in sich weitere Differenzirung erfährt, noch andere Neubildungen einleitet. Wie in 

 den meisten Fällen, so setzt eben auch hier die phyletische Degeneration individuell an 

 neuen, nur kurze Zeit festgehaltenen Charaktereigenschaften ein, umsomehr, wenn die 

 Aufgabe derselben zugleich eine Rückkehr zu ancestralen Entwicklungszuständen bedeutet. 

 Eine morphogenetische und systematische Bedeutung glaube ich aber solchen Verfalls- 

 erscheinungen nicht beimessen zu dürfen. 



Das Peristom oder der Mund, wie die ganze Oeffnung am Scheitel meistens be- 

 zeichnet wird, ist von 5 Platten überdacht, von denen 4 kleiner sind, die fünfte im analen 

 [nterradius aber wesentlich breiter ist und alle anderen berührt. Diese Mundplatten 

 weisen an der Stelle, wo die Ambulacralrinnen an sie herantreten, keine Oeffnungen auf; 

 sie mussten also bei normaler Funktion der Ambulacralrinnen aufgeklappt sein, um das 

 zusammenströmende Nährmaterial dem Munde zufliessen zu lassen. Die leichte Beweg- 

 lichkeit dieser Klappen erklärt wohl genügend den umstand, dass dieselben bei der Ver- 

 wesung häufig ausgefallen sind, so dass das ganze Peristom offen liegt. (Taf. III fig. 4,.'): 

 [V fig. 7, 9, 10, 12.) 



Der After liegt in der Regel auch hier an der unteren Grenze des oberen Drittels 

 der Theca, nur bei Sphaeronites ist er so hoch hinaufgerückt, dass er fast an das Oralfeld 

 stösst. Hierdurch werden die Primärporen beeinflusst, die sonst in einem breiteren 

 Raum des [nterradius 1 : V liegen (Taf. III fig. 4, 5; IV fig. 7, 10, 12), bei Sphaeronites 

 alier in dem engen Raum /.wischen Mund und After so zusammengedrängt sind, dass 

 höchstens die Oeffnung des Parietalkanales (Taf. I V fig. 9, Pp) noch sichtbar wird, der 

 Madreporit aber verkümmert zu sein scheint. 



Die Thecalporen zeigen bei den Sphaeroniden eine nur geringe Differenzirung. 

 Bei Archegocystis habe ich echte Eöfchen noch nicht beobachten können, obgleich die 

 Taf. 111 fig. 4 und .") abgebildeten Guttapercha- Abdrücke von Bärrande's Original- 

 Exemplaren die Oberfläche sonst ziemlich intakt zeigen. Bei Codiacystis, Eucystis und 



