I'.iin. Sphaeronidae. 395 



Arcliegocystis q. g. 



(Syn. Pyrocystites Bari;. /.. Th.) 



Als Typus seiner Gattung Pyrocystites bezeichnete Barrande 1889 I, 170) den P.pirum. 

 Da sich von diesem (Taf. II I fig. 6) nun die hier zu besprechende Form (Taf. III fig. 4, 5) 

 erheblich unterscheidet, musste für sie ein neuer Name gewählt werden. Derselbe soll 

 auf die ancestrale Stellung dieses Typus (äoxtiyö; = Anführer, Ahnherr) innerhalb der 

 Sphaeroniden Bezug nehmen. 



Definition. Theca oben gerundet, schwach verkalkt; die Radiärstämme der 

 Ambulacra senden mit rechtsseitiger Drehung je 4—5 kurze. Aeste nach links 

 ab, die auf einer Platte vereinigt bleiben. Madreporit beilförmig in geringer 

 Entfernung vom Munde, darunter der Parietalporus. Puren anscheinend ohne 

 deutliche Höfchen. 



Die Theca und somit auch die Gesammtform dieses Typus sind noch nicht voll- 

 ständig bekannt. Es scheint, dass die Skeletirung der Theca schwach war. wenigstens 

 treten ihre Elemente nicht gesondert hervor und ihre Oberfläche zeigt ein lederartiges 

 Aussehen. Entscheidend für ihre Selbständigkeit und ihre morphogenetische Stellung ist 

 die Entfaltungsart ihrer Ambulacra. Ueber die Zuverlässigkeit der Taf. II] fig. 4 und 5 

 dargestellten Theilungsform der Radiärstämme kann kein Zweifel bestehen, da die Gutta- 

 percha-Abdrucke, die mir Herr Prof. A. Fritsch in Prag freundlichst zu machen gestattete, 

 durchaus klare Bilder lieferten. Die Abbildungen derselben Objekte in den negativen Ab- 

 drücken bei Barrande 1. c. T. XXIX f. 29 — 34 waren in dieser Beziehung ungenau. Die 

 Absonderung von Theilästen nach links halte ich deshalb für ein Zeichen niedriger 

 • Organisation, weil die Eechtsbiegung des Hauptastes eine allen Cystoideen zu Grunde 

 liegende Eigentümlichkeit ist. Ueber die übrigen Organe ist wenig bekannt. Der Madre- 

 porit ist eine längliche Grube, die an dem kontrasolaren Ende verbreitert und quer abge- 

 stutzt ist. Als Parietalporus deute ich den Porus, der unterhalb des Madreporiten liegt. 

 Derselbe ist zwar nicht sehr gross, aber immerhin grösser als die Thecalporen und auch 

 seiner Lage nach sehr wohl als Parietalporus zu deuten. Die Doppelporen sind wenig 

 deutlich zu erkennen. Die beiden Porenkanäle sind anscheinend einander sehr genähert 

 und eine typische Höfchenbildung scheint hier zu fehlen. Inwieweit diese Ausbildung 

 der Poren primitiv oder früh aberrant specialisirt ist, wage ich noch nicht mit Sicherheit 

 zu entscheiden, weil das Lageverhältniss der Poren zu den Thecalelementen hier nicht 

 klar ist. Pein morphologisch und für sich betrachtet könnte der Mangel eines Hütchens 

 primitiv sein, wenn wir die Doppelporen auf eine zerfallene Reihe von Porenkanälen 

 eines ursprünglich einheitlichen Porenschlitzes zurückführen. Jedenfalls findet sich bei 

 Arcliegocystis kein Organ in merklicher Specialisirung, so dass kein Grund dagegen 

 spricht, dieser Gattung die primitivste Stellung innerhalb der Familie anzuweisen. Dass 

 sie sich bereits in D, des böhmischen Untersilur findet, welches meiner Ansicht nach dem 

 unteren Vaginaten- bezw. Orthocerenkalk des baltischen Silurgebietes entspricht, hob ich 

 bereits hervor. 



A. desideratus Barrande 1887 (1,265; Ea, 172, sub Pyrocystites, ? syn. Pyrocystites fin- 

 certus Bari;., Pyrocystites patulus Barr, ebendort, Aristo cystites bokemievs Barr. z. Th. 1. c. 



50 



