Farn. Sphaeronidae. 397 



grössere Variabilität zeigt in dieser Hinsicht Eucystis, die wir als Nachkomme von 

 Sphaeronites betrachten müssen. Die Theiläste sind ausserordentlich kurz, mir etwa, 1 mm 

 lang, und ihre Gabelung erfolgt unmittelbar an den 5 Ecken des Mundes bezw. der Oral- 

 pyramide. Die letztere ist aus 5 Platten zusammengesetzt, wie Tai'. IV lie;. 9 zeigt. 



Der After ist unmittelbar an die Vorwölbung des Oralfeldes herangedrängt und mit 

 einer 5 — Ttheiligen halbkuglig vorgewölbten Klappenpyramide geschlossen. Zwischen 

 dem After und dem Oralfeld ist von Primärporen nur eine winzige Oefinung zu kon- 

 statiren, die wir nach Analogie anderer Purinen als Parietalporus deuten müssen (Taf. 1 V 

 (ig. 9 Pp). Der sonst bei den Sphaeroniden schlitzartige Madreporit ist also hier an- 

 scheinend verkümmert. Dass diese Reduktion durch Raummangel veranlasst ist, wird 

 auch dadurch bekräftigt, dass bei Eucystis, die in jeder Hinsicht als Nachkomme von 

 Sphaeronites erscheint, der Madreporit in dem breiteren Kaum zwistdien Mund und After 

 wieder erscheint (Taf. IV fig. 10). 



Die Thecalporen zeigen insofern eine Besonderheit, als ihre Höfchen bisweilen durch 

 das Vorwachsen mauerartiger Grenzen ihre normale elliptische Schüsselform verlieren und 

 in Folge der unregelmässigen Lage der Doppelporen nebeneinander zu unregelmässig ge- 

 formten Einsenkungen werden. Die Taf. IV fig. 9a gezeichneten Poren zeigen noch relativ 

 normale Höfchen, bei anderen, die Angelen 1. c. T. XI f. 8, 11, 12 abgebildet hat, werden 

 die Grenzmauern regelmässiger und die Höfchen dadurch eckig umrandet. Bei S. pomum 

 bilden die Grenzmauern ein ziemlich regelmässiges Netz hexagonaler Maschen, deren 

 Knotenpunkte sogar zu kurzen Zapfen vorquellen. Es kann nicht zweifelhaft sein, dass 

 in dieser Ausbildung der Höfchen eine weitgehende Specialisirung der Doppelporen bezw. 

 ihres Verhältnisses zu dem Thecalskelet liegt. Die Zahl und relative Grösse der Poren 

 unterliegt bei den verschiedenen Arten beträchtlichen Schwankungen. Bei S. global //s 

 sind die Thecalplatten dicht übersät mit Poren, während deren Zahl bei anderen wie 

 S. oblongus wohl auf ein Drittel heruntersinkt. Zugleich sind diese dann in auffälliger 

 Weise um das Oralfeld radial gruppirt, eine Differenzirung, die wir bei Eucystis wieder- 

 finden, wo die Poren schliesslich ganz auf die obere Hälfte der Theca beschränkt werden. 



Für die phylogenetische und systematische Stellung von Sphaeronites innerhalb der 

 Familie werden verschiedene Momente von Bedeutung sein. Die Differenzirung der Poren- 

 höfchen und die eigenthümlich radiäre Koncentration der Poren nach dem Scheitel müssen 

 als Specialisirungen erscheinen. Auch die extreme Herandrängung des Afters an das 

 Oralfeld und die augenscheinlich dadurch veranlasste Reduktion des Madreporiten ent- 

 fernen die Gattung von dem normalen Typus der niedrig organisirten Diploporiten. 

 In der äusserst schwachen Entfaltung der Radiärstämme des Ambulacrals3 r stemes bietet 

 die Gattung wohl nur scheinbar primitive Verhältnisse, da wir sonst allgemein die Ab- 

 gabe des ersten Seitenastes nach links für das Kennzeichen einer primären Gabelung der 

 Radiärstämme halten mussten. Andererseits ist die Entfernung von einem solchen Aus- 

 bildungstypus offenbar sehr gering, so dass sich Sphaeronites in der Ausbildung dieser 

 wichtigen Organe wohl nur wenig von dein Ausgangstypus der Familie entfernt hat. 

 Nach alledem scheint Sphaeronites specialisirter als Arcliegocystis, von dieser etwa eben so 

 weit entfernt wie Codiacystis und seinerseits den Ausgangspunkt für Eucystis zu bilden, 

 die in der Entfaltung der ambulacralen Organe noch wesentlich specialisirter erscheint, 

 aber im Uebrigen Sphaeronites nicht nur geologisch, sondern auch morphogenetisch sehr 



