Cystoidea. U Ord. Diploporita. 



willkürlich restaurirt und verleugnet gerade die Eiberal] auch an Angelin's Vorlagen 

 itlicke Verschiedenheit in der Entfaltung der einzelnen Ambulacralstämme. 



In morphogenetischer Einsieht äusserst bemerkenswert!) ist. dass bei dieser Irregula- 

 rität einzelne Theiläste mit ihren Pingergelenken über die adoralen Platten hinausfücken, 

 die sonst bei den Sphaeroniden die ausschliesslichen Träger der Ambulacra sind. Diese 

 Erscheinung kommt vereinzelt bei den silurischen Arten Schwedens und nahezu regel- 

 mässig bei der untefdevonischen Art Böhmens (E. flava) vor. Diese Erscheinung gewinnt 

 dadurch besondere Bedeutung, dass sie bei Glyptosphaerites früher verstärkt einsetzte und 

 bei den specialisirtesten Dactylocystiden eine hohe Differenzirung erfährt. Man könnte nun 

 geneigt sein, ihre indifferentere Ausbildung bei Eucystis für den Ausgangspunkt jener 

 Differenzirungsreihe zu halten, aber das ist unmöglich, weil Eucystis später auftritt als die 

 genannten Typen und noch später die genannte Erscheinung bei sieh zur vollen Durch- 

 führung bringt. Wir haben es also offenbar hier mit einem bemerkenswerthen Parallelis- 

 mus der Entwicklungsvorgänge zu thun, der sieh daraus erklärt, dass in beiden Fällen 

 der gleichen Tendenz zur reicheren Entfaltung der Pinger in beiden Fällen eine ähnliche 

 Organisationsbasis gegenüberstand. Der Unterschied üegt nur darin, dass der betreffende 

 Process bei Glyptosphaerites und seinen Verwandten sofort energisch einsetzte, während 

 er sich hier sehr allmählich entwickelte und auf sehr niedriger Stufe stehen blieb. Der 

 Letztere Umstand ist auch der Grund, weshalb ich die Gattung noch den Sphaeroniden 

 anreihte. Sie rüttelt zwar an deren Familiencharakteren, vermag alier dabei keine neuen 

 Wege einzuleiten. 



Der After liegt im Gegensatz zu Sphaeronites in einiger Entfernung vom Munde, die 

 dem Madreporiten und Parietalporus wieder Raum zur Entfaltung bietet. Allerdings 

 scheint die schwache Ausbildung der letzteren kaum noch auf eine Lebenslängliche aktive 

 Funktion derselben kinziiweisen. 



Die Respirationsporen zeigen wie hei allen Sphaeroniden einfache ovale Höfchen 

 und die Neigung, sieh auf den oberen Theil der Theca zu koncentriren. Diese Beschrän- 

 kung des Verbreitungsgebietes steht offenbar damit im Zusammenhang, dass die Puren 

 selbst grösser geworden sind und also jedenfalls das Maass ihrer individuellen Leistungen 

 für den Organismus erhöht Indien. Ein Analogon dieser Erscheinung konnten wir auch 

 bei Asteroblastus wiederfinden. 



Die phyletische Beurtheilung von Eucystis bietet hiernach nur eine unbedeutende 

 Schwierigkeit. Die Gattung erweist sieh in jeder Hinsicht als ein speciabsirter Vertreter 

 des Sphaeronidentypus und schliesst sieh in dem allgemeinen Eahitus und geologischem 

 Vorkommen eng an ältere Sphaeroniden wie Codiacystis und Sphaeronites an. Die bisher 

 naheliegende Annahme, dass sieh Ei/cyxti» an Sp/mnvitis anseldiesst, der ihm in Schweden 

 vorangeht, kollidirt mit der Thatsache, dass der After des letzteren wesentlich näher 

 an den Mund gerückt war als bei Eucystis. Zudem fehlen meines Wissens Sphaeroniden 

 im Mittelsilur Schwedens, während sie sieh im mediterranen Gebiet bis zum oberen Unter- 

 silur erhallen und von dort sehr gut über England in das nordische Gebiet gelangt sein 

 konnten. Danach würden wir Eucystis wie auch den amerikanischen Allocystites von Codia- 

 s h i .1 bleiten können. 



? E. Ldtschi Forbes sp. 1848 (1,514 sub Caryocystites). Oberes Dntersilur, Bala und 

 Shole's Hook, Wales, kennte aoeh zu Sphaeronites gehören, bildet aber wahrscheinlich mit 



