410 Cystoidea. II. Ord. Diploporita, 



dann richtig die Ausmündung des primären Steinkanales „Hydroporus? u ) vermuthel 

 189G, II, 16). Bei Aristocystites ist die Oeffnung schlitzförmig und im Grunde mit un- 

 regelmässigen Trabekeln quer durchsetzt. Sic liegi hier nahe an dem Peristom, dessen 

 Haupterstreckung nahezu parallel. 



Der Parietalporus liegt bei Aristocystites auffallend weit von dem Madreporiten 

 entfernt und dem After mehr oder weniger genähert (Tai'. IV fig. 10, 11, IIb). Sein 

 Linnen ist eng aber deutlich, und dessen Rand stets erhaben-, so dass der Porus wohl 

 zeitlebens in Funktion geblieben sein muss. 



Die geologische Verbreitung der Aristocystiden zeigt ein sehr einfaches Bild. 

 Aristocystites ist auf das mediterrane Meeresbecken des oberen Untersilurs beschränkt und 

 mir Sicherheit sogar nur in dessen östlichen Geltiefen in Böhmen nachgewiesen. Tremato- 

 cystites erscheint dagegen im Obersilur Nord -Amerikas, ist aber bisher nur in dessen 

 mittleren Schichten, die vorzugsweise an Pelmatozoen reich sind, gefunden worden. Die 

 Einwanderung nach den jüngeren amerikanischen Silurgebieten muss alsn während der 

 sich daraus ergebenden Zeitdifferenz erfolgt sein. Es ist bis jetzt unmöglich, den ge- 

 naueren Zeitpunkt der Verschiebung anzugeben: der Weg aber das heutige Gebiet der 

 Atlantis dürfte aber sichergestellt sein, da ihn auch andere Pelmatozoen verfolgt Indien. 



In der Morphogenie der Aristocystiden treffen Momente aus sein- verschiedenen 

 Entwicklungsstufen des Cystoideenkörpers zusammen. Die Ausbildung der Respirations- 

 poren, die an diejenige der Echinosphaeriden erinnert, beweist ihre extreme Specialisirung. 

 Die starke Hemmung in der Entfaltung des Ambulacralsystemes zeigt eine scharfe Ab- 

 biegung von dem Wege, den die Entwicklung des Ambulacralsystemes bei allen übrigen 

 Diploporiten genommen hat. Dass die Unterdrückung einzelner Radiärstämme als sekun- 

 därer Process aufzufassen ist, habe ich schon zu oft betonen müssen, um hier noch ein- 

 mal auf diesen Punkt einzugehen. Diesen Differenzirungsprocessen steht nun aber die 

 auffallend deutliche Erhaltung der Primärporen gegenüber als ein Moment, dem man eine 

 hohe ancestrale Bedeutung innerhalb der Cystoideen nicht absprechen kann. Einer 

 individuell niedrigen Entwicklungsstufe dagegen entspricht die stiellose Abstutzung (\<-- 

 distalen Endes der Theca. Diese beiden Momente erklären sich nun wie in anderen 

 Fällen auch hier durch ontogenetische Entwicklungshemmung, wobei diese Formen aber 

 nicht hinter den diesbezüglichen Ausbildungsstadien der Sphaeroniden zurückbleiben. 

 Während sie den letzteren also hierin etwa gleichstehen, zeigen sie in der starken Unter- 

 drückung der Ambulacralentfaltung eine wenn auch rückschreitende Specialisirung. 



Die phyletische Stellung der Aristocystiden scheint mir bei dieser morpholo- 

 gischen Grundlage im Wesentlichen klar zu sein. Sie stehen in ihrem Gesammthabitus 

 den Sphaeroniden am nächsten, entfernen sich aber von ihnen einerseits durch die starke 

 Eemmung ihrer Ambulacralentfaltung, andererseits durch die eigenthümliche Specialisirung 

 ihrer Porenhöfchen. Dadurch ist ihnen auch im System unschwer ein geeigneter Platz 

 uweisen. Sie entfernen sich abseits von dem Wege, den die übrigen Diploporiten 

 durch Vermehrung und Ausbreitung ihrer Finger über die Theca eingeschlagen haben. 

 Man hat danach die Wahl, sie entweder an den Seldu>s der Diploporiten zu stellen oder 



