Kam. Aristocystidae. 411 



sie zwischen die Sphaeroniden und die übrigen Familien einzuschalten. Dadurch wird 

 /.war die Entwicklungsreihe, die von den Sphaeroniden zu den Glyptosphaeriden, Dactylo- 

 cystiden und Gomphocystiden führt, in der systematischen Aufzählung der Familien unter- 

 brochen, aber diesen Nachtheil hat mehr oder weniger jede systematische Aneinander- 

 reihung verschiedener Typen, da letztere in der Regel nicht Etappen nur einer streng 

 innegehaltenen Entwicklungsrichtung bilden, sondern sich mindestens in ihren jüngeren 

 Gliedern mehr oder weniger weit seitwärts von der Hauptentwicklungsrichtung der 

 ganzen Phyle abzweigen. Das gilt, wie wir pag. -'»<>' ► sahen, für alle Familien der Diplo- 

 poriten, die wir eben deshalb einander als gleichwerthig gegenüberstellten. Wenn wir 

 diese Thatsache aber zugeben, dann bietet die unmittelbare Anreihung der Aristocystiden 

 an die Sphaeroniden den erheblichen Vortheil, dass dadurch nicht nur ihrer sehr engen 

 Beziehung zu diesen, sondern auch ihrer niedrigen Dilfereiizirungshülie Ausdruck ver- 

 liehen wird. 



Aristocystites Barrande 1887 (Ia, 145; Ib, 95, 730). 



Definition. Theca eiförmig, Radiärstämme z. Th. unterdrücktj Porenhöfchen 

 unregelmässig in die Lange gezogen. Primärporen wohl entwickelt, auf den 

 Raum zwischen Mund und After e'leichmässis vertheilt. 



Durch die Güte des Herrn Prof. Ant. Fritsch in Prag konnte ich die besten Exem- 

 plare Barrakde's sowie einiges neu hinzugekommene Material eingehend untersuchen. 

 Hierbei ergab sieh als wichtigstes Novum, dass Aristocystites nicht die ihm von Barrande 

 zugeschriebenen „Hydrophores pahnes" hesass. sondern an den Enden eines schlitzförmigen 

 Mundes je ein Fingergelenk aufwies (Taf. III fig. 10a, IIa). Es seheint, dass der Mund 

 in der Regel einen einfachen Schlitz bildete, wie ihn hg. 10a darstellt, und dass demge- 

 mäss auch nur zwei Finger vorhanden waren. Das relativ kleine, fig. IIa von oben ab- 

 gebildete Individuum, welches durch Herrn Prof. Ant. Funsen gefunden wurde, scheint 

 mit seinen drei Fingern und einem entsprechend dreitheiligen Mund eine Ausnahme 

 zu bilden. 



Die Gelenkflächen für die Finger sind nicht skulpturirt und wölben sieh auch aus 

 der [-däche der Thecalwand wenig hervor, so dass es erklärlich ist. dass sie bisher ganz 

 übersehen wurden. Auf diesem Missverständniss beruht wohl hauptsächlich die Gründung 

 der Amphoridea Haeckel's, denn zu der Vorstellung, dass es Cystoideen ohne Arme bezw, 

 Finger gegeben habe, gab wohl keine Form scheinbar so viel Grund wie gerade 

 Aristocystites. 



Recht eigentümlich sind an den Rändern der Mundöffnung kleine Grübchen, die 

 an fig. IIa in natürlicher Grösse und in fig. Hl, der Tafel 111 vergrössert dargestellt sind. 

 Ich kann sie mir nur so erklären, dass daran relativ starke und kräftig bewegliche Saum- 

 plättchen zum Verschluss der Mundöffnung ansassen. Gegenüber den breiteren Plättchen 

 einer Archegocystis (Taf. III fig. 4) müssten dieselben hier schmal und etwa, fingerförmig 

 gewesen sein. 



Der After liegt seitwärts etwa auf der Grenze des zweiten und dritten Drittel, der 

 Thecalhöhe. Fr hat hei massiger Grösse einen rundlichen Umriss und ist durch eine ein- 



