I [2 Cystoidea. II. Ord. Diploporita. 



fache, meisi 6 7theilige Klappenpyramide geschlossen. Nahe am Munde, und zwar der 

 solaren Ecke desselben genähert, lieg! der Madreporit als einfacher kurzer Schlitz, inner- 

 halb dessen sieb wirre Querleisten bemerkbar machen (Pr der fig. 10a, IIa). Der Parietal- 

 porus lieg! ziembeb tief unterhalb des Madreporiten dem After genähert. Beine Position 

 gegenüber dem letzteren variirt übrigens etwas. Er hat ein ziemlich enges Lumen, 

 verräth aber seine Activitäi auch durch eine kraterartige Aufwölbung seines Randes. 

 Besondere Klappen, wie wir sie bei specialisirten Dichoporiten fanden, scheinen ihn nicht 

 verschlossen zu haben. 



Die Struktur der Thecalporen habe ich bereits pag. 115 und 409 besprochen und 

 füge daher nur noch hinzu, dass die Höfchen innerhalb der Familie liier eine wesentlich 

 geringere Speeialisirung verrathen als bei Trematocystis. Sie bilden flache, wenn auch 

 wurmartig verzerrte Grübchen in der Stereothek, sind aber nicht wie 1 >ei Trematocystis 

 durch seitliche Vorwölbung der Stereothek fest geschlossen. Sie wurden also bei Aristo- 

 cystites nur durch die Epithek überzogen, durch welche allem Anschein nach ihre respira- 

 torische Funktion nur modificirt, aber nicht behindert wurde. Ausserdem sind auch die 

 Höfchen nicht zu so schmalen Gängen ausgebildet und nicht zu mehreren zwischen je 

 zwei Porenkanälen ausgespannt wie bei Trematocystis. Durch diese geringere Differenzirung 

 der Poren ist die Stellung von Aristocystites innerhalb der Familie gegenüber Tremato- 

 cystis in erster Linie bestimmt. Die übrigen Merkmale bleiben sieh ziemlich gleich. Auch 

 in geologischer Hinsicht erscheint Aristocystites, wie wir pag. 410 sahen, als Vorfahr von 

 Trematocystis. Wir kennen Aristocystites bisher mit Sicherheit nur aus dem böhmischen 

 Untersilur und zwar dessen oberen Schichten (D 4 ), da die von Baeeande aus D, erwähnte 

 und 1. c. T. XXV f. 15 abgebildete Form nicht hierher - - vielleicht zu Archegocystis — 

 gehört*)- Baeeande unterschied aus D i 7 Arten, von denen A. bohemicus den Typus bildet, 

 die übrigen aber auf unvollständige Fragmente basirt sind, die zum grösseren Theil 

 {A. desideratus, idealis, potens und sculptus) zu Codiacystis gehören dürften. Soweit sie zu 

 Aristocystites zu stellen sind, und das gilt wohl mit Sicherheit nur von A. grandiscutum 

 und nulis 1. c. T. XVII, lassen sie sich wohl vorläufig alle in die folgende zuerst be- 

 schriebene Art zusammenfassen, zumal sie sich auf einem räumlich und faciell eng ge- 

 schlossenen Gebiete fanden. 



.1. bohemicus Baerande 1887 (Ia, 165; Eb, 108). Syn. Arist. ? grandiscutum Bare., 

 Arist. 1 rudis Baee. Oberes Untersilur (D 4 ), Zahorzan etc., Böhmen. Theca etwa 55mm 

 hoch, 40 nun dick, meisi mit kleiner Fläche auf Fremdkörpern aufgewachsen. An- 

 scheinend meist zwei, sehen drei Finger. (Die Orig.-Exempl. Baurandk's Mus. Prag. 

 mehrere Ex. Mus. Berlin.') Tai'. III fig. 10, 11. 



Ganz sicher zu Codiacystis gehört ■/.. 1!. sein „Aristocystites? suhcylindricus rar. >/, Bohemicus". da 

 dieser das Ambulncralfeld von Codiacystis im Abdruck deutlich erkennen lässt. 



Ein unbestimmbares Fragment eines Sphaeroniden <><\w Aristocystiden aus dein oberen Untersilur 

 von Paulhan, D6p. Berault, rindet sich in der Univ.-Sammlung in Strassburg. 



